31993b9c-e560-4e83-8abf-90bf2a216b4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-380-851/2014Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01267-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.;2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S.,sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorui A. V., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei V. R., nuteistojo gynėjai advokatei K. S. - B,nedalyvaujant nuteistajam E. I., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. I., a.k(duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-10 baudžiamuoju įsakymu E. I. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir E. I. nubaustas 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2013-08-05 01.40 val. iki 2013-08-05 15.30 val. (viena para).Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam E. I. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Nurodo, kad nuteistojo E. I. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-03-25. E. I. 2014-04-02 atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, kur buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, tačiau viešųjų darbų dirbti nesutiko, parašė paaiÅ¡kinimÄ , kad tvarkosi dokumentus ir artimiausiu metu pradės dirbti Norvegijoje.

E. I. praÅ¡o viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ . E. I. administracine tvarka nebaustas (asmens bylos 11 psl.), naujų baudžiamųjų bylų nėra pradėta (asmens bylos 12 psl.), Sodros duomenimis niekur nedirba (asmens bylos 13 psl.).Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistojo gynėja advokatė prašė teikimÄ tenkinti. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis E. I. 2014-04-02 pateiktame paaiÅ¡kinime nurodė, jog jis nesutinka atlikti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-10 baudžiamuoju įsakymu skirtus vieÅ¡uosius darbus ir praÅ¡o, jog vieÅ¡ieji darbai jam bÅ«tų pakeisti į baudÄ , nurodo, jog baudÄ susimokės, kadangi tvarkosi dokumentus ir pradės oficialiai ir legaliai dirbti Norvegijoje (asmens bylos 10 psl.).Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 3 d. reglamentuota, jog Viešųjų darbų bausmė vykdoma tik raÅ¡ytiniu nuteistojo sutikimu.

Jei nuteistasis atlikti viešųjų darbų bausmę nesutinka, Å¡iÄ bausmę vykdanti institucija kreipiasi į nuosprendį priėmusį teismÄ su teikimu viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme. Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 punkte numato, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, viešųjų darbų bausmė keistina į baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 straipsniu, 362 straipsniu,- n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 10 d. baudžiamuoju įsakymu E. I. paskirtÄ 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę (74 val.) pakeisti 12 MGL (1560 litų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, jog jeigu jis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu.Å i teismo nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 A. S.