31991f8e-7234-4672-8e44-20baf1363386 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimo Nr. T-2435-1109/2022 Teikimo Nr. T-2468-1109/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2330-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07589-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13. 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. C. praÅ¡ymÄ bei Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl S. C. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. gruodžio 12 d. gautas nuteistojo S. C. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2330-1109/2022 jis buvo nuteistas 7 (septyniems) mėnesiams laisvės atėmimo. Å iÄ bausmę nuteistasis praÅ¡o subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1929-288/2022 jam paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gruodžio 15 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl S. C. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad S. C. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (3 epizodai), vadovaujantis BK 641 straipsniu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalių nuostatomis, BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, jam paskirta galutinė bausmė – 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo.

Taip pat S. C. buvo teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (4 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Taip pat S. C. dar buvo teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 epizodai), vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, praÅ¡oma subendrinti 2022 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2022 m. spalio 26 d. ir 2022 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei užskaitymus. Kadangi S. C. praÅ¡ymas ir pataisos namų teikimas yra paduoti dėl to paties klausimo, Å¡ie klausimai spręstini priimant vienÄ procesinį sprendimÄ .

S. C. praÅ¡ymas ir teikimas tenkintini. BPK 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma, paskyrus vieningÄ subendrintÄ bausmę.

Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi. Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad S. C. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), BK 178 straipsnio 4 dalį (3 epizodai), vadovaujantis BK 641 straipsniu, BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies nuostatomis, BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 25 d. Be to, S. C. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu prižintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (4 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d. Taip pat S. C. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 epizodai), vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 28 d. Nustatyta, kad priimant 2022 m. spalio 28 d. nuosprendį, S. C. atžvilgiu priimtas 2022 m. spalio 26 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžio priėmimo metu šios bausmės negalėjo būti subendrintos.

S. C. atžvilgiu 2022 m. birželio 3 d. priimtas baudžiamasis įsakymas taip pat nebuvo subendrintas su vėliausiai S. C. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu. Kadangi S. C. atžvilgiu priimti 2022 m. spalio 26 d. bei 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiai įsiteisėję, minėtais nuosprendžiais bei 2022 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu S. C. paskirtos bausmės subendrintinos. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos Å¡velnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitÄ nusikalstamÄ veikÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Kadangi nusikalstamos veikos, už kurias kaltinamasis nuteistas paskutiniu Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, padarytos prieÅ¡ priimant 2022 m. spalio 26 d. nuosprendį bei 2022 m. birželio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , S. C. skirtos bausmės subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies nuostatas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu S. C. skirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 26 d. nuosprendį, S. C. skirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ S. C. skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį, viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai. Atitinkamai, S. C. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė keistina į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2022 m. spalio 28 d., 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiai bei 2022 m. birželio 3 d. baudžiamasis įsakymas subendrintini dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios S. C. 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu skirtos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (4 mėnesius) 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bei dalį (20 dienų) 2022 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskiriant S. C. galutinę subendrintÄ bausmę – 2 metus 20 dienų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos bausmės, atliktos pagal 2022 m. spalio 28 d. bei 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžius ir 2022 m. birželio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties priėmimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : S. C. praÅ¡ymÄ ir Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 28 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiais bei Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios S. C. 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu skirtos 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (4 mėnesius) 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bei dalį (20 dienų) 2022 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir paskirti S. C. galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (dvejus) metus 20 (dvideÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmes, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 28 d. bei Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžius ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Ramonienė