31990bdf-c0c1-4b1b-b81e-91ef93e39acc · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.T-506-384/2020 proceso Nr.1-01-1-20718-2020-5 procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020m.rugsėjo 16d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo. Teismas n u s t a t ė : A. B. 2020m.birželio 10d.Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir jam paskirta bausmė- (20) dvideÅ¡imt parų areÅ¡to, kuriÄ jis privalo atlikti Marijampolės pataisos namuose.

Teisme gautas nuteistojo A. B. praÅ¡ymas baudžiamojo įsakymo vykdymÄ sustabdyti dėl nuteistojo pablogėjusios sveikatos. Bylos nagrinėjime dalyvaujanti prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas atmetamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ nuteistam areÅ¡to bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo trijų mėnesių iki vienerių metų. IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad A. B. 2020m.vasario 28d. nuteistas Tauragės apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį (14) keturiolikos parų areÅ¡to bausme, tai yra 2020m.birželio 10d. jis nuteistas areÅ¡to bausme ne pirmÄ kartÄ , todėl paskirtos areÅ¡to bausmės atidėti nėra galimybės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 374 straipsnis numato, kad nuosprendžio vykdymÄ gali sustabdyti Lietuvos Aukščiausiojo teismo teisėjų kolegija ar teismo pirmininkas, kai yra paduodamas kasacinis skundas dėl priimto teismo nuosprendžio, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnyje numatyta, kad galimas nuteistojo atleidimas nuo bausmės dėl ligos, tačiau tokiu atveju nuteistÄ jį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos iÅ¡vada.

Å iuo atveju tokių aplinkybių taip pat nėra. Nuteistajam A. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas,- n u t a r ė :

A. B. praÅ¡ymo dėl baudžiamojo įsakymo Nr.e1-674-384/2020 vykdymo sustabdymo netenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .( Marijampolės pataisos namų adresas: Marijampolė, Sporto g.7) Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti A.

B.. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos. Teisėjas Saulius Mikšys