3198ff66-a882-40e6-8d16-a5fbdff1f449 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-6828-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00244-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 26 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A.

R. ir S. R. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ praÅ¡o solidariai priteisti jai iÅ¡ atsakovų A. R. ir S. R. 201,24 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ adresu: (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 10 d. iki 2018 m. sausio 25 d., 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams asmeniÅ¡kai 2019 m. kovo 2 d. ( S. R. ), 2019 m. kovo 8 d. ( A.

R.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: AB „Lesto“ ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ perdavimo - priėmimo akto kopija, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Bylų perdavimo-priėmimo akto prie Paslaugų teikimo sutarties kopija, Susitarimo tarp UAB „Verslo aptarnavimo centras“ ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ dėl paslaugų teikimo ir apmokėjimo iÅ¡raÅ¡as, nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o kopija, testamentų registro iÅ¡raÅ¡o kopija, kliento sÄ skaitos, mokėjimų ir kontrolės laikotarpiai nuo 2016 m. rugpjūčio 20 d. iki 2019 m. sausio 15 d., patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovų iÅ¡ E. R. paveldėtÄ butÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovai minėtÄ butÄ pagal įstatymÄ paveldėjo nuo 2017 m. liepos 22 d., teismui nepateikti duomenys, kad atsakovams minėtas butas priklauso po ½ dalį. Bute buvo vartojama ieÅ¡kovės tiekiama elektros energija, tačiau už Å¡iÄ energijÄ atsakovai su ieÅ¡kove pilnai neatsiskaitė. Atsakovams, kaip nekilnojamojo turto savininkams, prievolė sumokėti už patiektÄ elektros energijÄ bei įgyvendinti kitas su elektros energijos pirkimo-pardavimo santykiais susijusias pareigas atsirado vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK ) 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136, 6.383, 6. 384, 6.388 straipsniais, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d.

įsakymu Nr.1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis ( toliau – Taisyklės), 2010m. vasario 19 d. įsakymu Nr. 1-43 patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡u, Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo 2 straipsniu, Taisyklių 56.5, 132.17 punktais. Už minėtam butui tiektÄ elektros energijÄ per laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 10 d. iki 2018 m. sausio 25 d. susidarė 201,24 Eur skola, kuri priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai (CK 6.4, 6.6, 6.38, 6.63, 6.200, 6.213, 6.256 straipsniai ).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis).

Byloje yra 18,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteisiamos lygiomis dalimis – po 9,09 Eur, nes solidaraus bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo įstatymas nenumato. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 201,24 Eur skola už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis – iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 9,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Byloje yra 7,06 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios iÅ¡ atsakovų valstybei priteistinos lygiomis dalimis – po 3,58 Eur ( CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 92, 96 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, įm. k. 303383884, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 201,24 Eur (dviejų Å¡imtų vieno euro 24 ct) skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 10 d. iki 2018 m. sausio 25 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (201,24 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 9,09 Eur (devynis eurus 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovų A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Lidija Deksnienė