3192fd5f-c43f-4e7b-a2fb-1cf37aac1cd3 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-3006-614/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26132-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo UAB „Layher Baltic“ ir atsakovo UAB „Brandmakers LT“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Layher Baltic“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Brandmakers LT“ 90 186,04 Eur skolÄ už parduotas prekes (pastolius ir su jais susijusia įranga), 3 994,35 Eur palÅ«kanas bei 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas.Vilniaus apygardos teismas 2016-03-08 daliniu sprendimu ieÅ¡kinį dalyje dėl 64 290,38 Eur skolos priteisimo patenkino.

Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti dėl likusio ginčo 2016-04-27 jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys taip pat praÅ¡o Å¡ioje byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki atsakovo atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. žyminio mokesčio (290,25 Eur) už reikalavimų dalį, kurios jis atsisakė 2016-03-02 pareiÅ¡kimu, bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. žyminio mokesčio už likusiÄ reikalavimų dalį, iÅ¡spręstÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta CPK 42 str.

Susipažinus su teismui patvirtinti pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡ios sutarties patvirtinimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarautų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti.Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Å ioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grÄ Å¾inama ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimus byloje sumažino 31 (trisdeÅ¡imt vienu) proc., ir taikos sutartimi suderinti reikalavimai sudaro 0,77 proc. bendros ieÅ¡kinio kainos, bendras grÄ Å¾intinas žyminis mokestis sudaro 375,36 Eur.Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 290 str. - 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Layher Baltic“ ir atsakovo UAB „Brandmakers LT“ 2016-04-27 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.             IeÅ¡kovas atsisako 2016-03-02 patikslintu ieÅ¡kiniu reikalaujamų 497,06 Eur palÅ«kanų, taip pat 6 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo daliniu sprendimu priteistos 64290,38 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-07, iki teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.2.             Šalys susitaria, kad 6 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo daliniu sprendimu priteistos 64290,38 Eur sumos nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki teismo dalinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3.             Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 5 000 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų Å¡ioje civilinėje byloje bei mokėti 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.

Nuo kitos reikalaujamos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos IeÅ¡kovas atsisako.4.             Šalys patvirtina, kad, pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su nagrinėjamos civilinės bylos dalyku, kuris nebuvo iÅ¡spręstas daliniu sprendimu, neturi ir ateityje neturės.5.             Šalys aiÅ¡kiai patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sudarymas nereiÅ¡kia jokių aplinkybių pripažinimo ar patvirtinimo ir negali bÅ«ti panaudotas nei prieÅ¡ vienÄ iÅ¡ Å¡alių jokiose kitose bylose, kaip aplinkybių patvirtinimas ar paneigimas.

Taikos sutartis sudaroma tik su tikslu taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje civilinėje byloje daliniu sprendimu neiÅ¡spręstus klausimus.6.             Šalys sutaria, kad Å¡ioje civilinėje byloje taikomos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki Atsakovo atsiskaitymo.7.             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Civilinę bylÄ nutraukti.Byloje taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki atsakovo atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Layher Baltic“ (į. k. 300855874) 375,36 Eur žyminio mokesčio.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Eglė Surgailienė