3192ba8e-e30d-4e63-bfda-8717b175d9c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.9-754-840/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00606-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 5 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., išnagrinėjusi D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D. Å . mažametės G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , tėvas, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. 2014-09-17 laikotarpiu nuo 13.51 val. iki 14.20 val., bÅ«damas kartu su sugyventine O. R. pas pažįstamÄ ((duomenys neskelbtini) ) vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Aludarių“ 7,5 proc. stiprumo (nustatytas 1,66 prom. girtumas), dėl ko negalėjo pasirÅ«pinti savo mažamete dukra G.

Å ., taip sukėlė grėsmę jos saugumui, savo elgesiu darė jai neigiamÄ poveikį, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Å . teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. Å . prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. specialistės R. P. 2014-10-15 D. Š. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20015433-14 (b.l. 5-6) bei tos pačios pareigūnės 2014-09-17 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7); alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ asmens blaivumo testo (testo Nr. 1847) šaknele, iš kurios matyti, kad 2014-09-17 14.26 val. D. Š. testo rezultatas – 1,66 prom. (b.l. 8); Kaišiadorių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-17 šeimos aplankymo aktu (b.l. 9); 2014-09-17 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b.l. 10), iš kurio matyti, kad 2014-09-17 mažametė G.

Å . rasta su neblaiviais tėvais DarsÅ«niÅ¡kio g. 5, Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių r. sav.; 2014-09-18 vaiko grÄ Å¾inimo tėvams aktu (b.l. 11); KaiÅ¡iadorių vyskupijos Caritas VÅ Ä® Paparčių Å v. Juozapo Vaikų globos namų 2014-09-24 raÅ¡tu (b.l. 12); KaiÅ¡iadorių r. savivaldybės administracijos Kruonio seniÅ«nijos 2014-09-18 raÅ¡tu (b.l. 13); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS 2014-09-18 raÅ¡tu (b.l. 14); KaiÅ¡iadorių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-24 raÅ¡tu (b.l. 15);

D. Å . 2014-10-15 paaiÅ¡kinimu (b.l. 24-25).Skiriant administracinę nuobaudÄ D. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Å . dirba (b.l. 18), neteistas (b.l. 19), tačiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 20-23), visiÅ¡kai prisipažino kaltas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (b.l. 24-25, 27), kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas              n u t a r i a:             D.

Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Joana Kvaselytė