318e5a1e-79c4-4873-b315-e97fa3d1692e · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3600-470/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01160-2019-9; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 17 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 7772,96 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. rugpjūčio 30 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2019 m. rugsėjo 13 d. (CPK 73–74 straipsniai).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas, priimant sprendimÄ už akių. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016 m. gegužės 9 d. sprendimo Nr. (1.34)7R-3614 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2016 m. gegužės 9 d. sprendimo Nr. (1.34)7R-3613 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2016 m. gegužės 9 d. sprendimo Nr. (1.34)7R-3612 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2016 m. gegužės 23 d. AB SEB banko vietinių mokėjimo nurodymų Nr. 23247, Nr. 23246, Nr. 23245 – vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos valstybei atlyginimÄ , pripažintina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 7772,96 Eur žalos atlyginimas (CPK 12 straipsnis, 177–178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246–6.250 straipsniai, 6.280 straipsnis, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3, 8, 9, 10, 14 straipsniai).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų IeÅ¡kovė pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 10 punktas) yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo. IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 7772,96 Eur sumai. Teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl už jį mokėtinas 175,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteisiamas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). IÅ¡ atsakovo valstybei priteisiamos 3,36 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 7772,96 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 175,00 Eur žyminį mokestį ir 3,36 Eur paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Snaigė Juknevičienė