3182808a-ee00-4303-b72b-e65b7bacfc31 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9449-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07748-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ skolininkui R. M., iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities VMI, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ skolininko 246,00 Lt nesumokėtų vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal 2004-02-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A-2-185-32 dėl 300,00 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0004/04/00682. 2011-05-25 siÅ«lymu skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

Antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/04/00682, pradėtÄ pagal 2004-02-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A-2-185-32 dėl 300,00 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. 2011-04-13 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir 2011-05-25 surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

Nustatyta, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkui raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas susimokėti iÅ¡siųstas paÅ¡tu (v.b.l.22-23). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ skolininko antstolei priteistina 246,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 610, 611 str.). Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti antstolei Vidai Daugirdienei 246,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/04/00682.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys