317b4085-b2ee-4288-9f76-78284012db5f · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-146-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00121-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 5 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. P., gim. Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, turinčio 6 kl. iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. P. 2012 m. kovo 14 d. 08.00 val. D. PoÅ¡kaus g. 14, Skuodo m., Skuodo r. sav., kartu su J. P., gim. 1998-06-22, pavogė 40 ltr. talpos aliuminį bidonÄ , priklausantį D. J.. D. J. padarytas 50 Lt turtinis nuostolis. Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.ATPK 50 straipsnis numato administracinę atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnyje numatytų sunkinančių aplinkybių.K.

P. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. P. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1552644-12, D. J. pareiÅ¡kimu, vyresn. patrulio A. Žumbio tarnybiniu praneÅ¡imu, J. P., J. P. paaiÅ¡kinimais, pakvitavimu. K. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtį. K. P. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ bei teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į dviejų atsakomybę lengvinančių ir vienos atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant didesnę nei minimaliÄ administracinę baudÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas n u t a r i a:

             K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėja                                                                                                          Laimutė Bukauskienė