3171173b-6cb2-45a4-98d9-e465357df307 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                        Bylos Nr. A2.1.-3557-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-02823-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs R.

A. (R. A.), a/k (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                                 n u s t a t ė :              R. A. 2012-10-09 apie 09.00 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vartojo narkotinės medžiagos (heroino) be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             R.

A. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. A. neatvykus į teismo posėdį, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             R. A. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2023341-12, jame esančiu raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažįsta pažeidimÄ , nurodo, kad 2012-10-09 apie 09:00 val. atvyko į romų bendrijÄ , esančiÄ Dariaus ir Girėno gt. 185, Vilniuje, kur už 20 litų nusipirko iÅ¡ nepažįstamos čigonės heroino ir vietoje suvartojo, einantis link autobusų stotelės buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, narkotikus vartoja apie Å¡eÅ¡erius metus; policijos pareigÅ«nų V.

R., V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino pažeidimÄ , gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski