316f4b5b-e63c-4bad-9f84-350f0a373ec9 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3322-1071/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00342-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 12 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Ū. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Teismas n u s t a t ė: 2020 m. vasario 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo iÅ¡kelta civilinė byla (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis). 2020 m. kovo 12 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2020 m. kovo 9 d. tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 16,00 Eur žyminį. Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai, t. y. 12,00 Eur, sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, ir atsakovo M. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2020 m. kovo 9 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-3322-1071/2020, tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas pripažįsta ir sutinka sumokėti ieÅ¡kovei: 681,07 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2012-03-07 už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ bute, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) mokėtojo kodas 27392854; 25,06 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-07-01 iki 2020-01-01; 42,01 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas (4,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų, 1,71 Eur iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro).

2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja 681,07 Eur skolÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo, pirmÄ jį mėnesį sumokėdamas 116,07 Eur, o likusius 5 (penkis) mėnesius mokėdamas po 113,00 Eur kiekvienÄ mėnesį į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. LT66 7300 0100 0227 8756, esančiÄ Swedbank AB, mokėjimo paskirtyje nurodant „skolos grÄ Å¾inimo, mok. kodas 27392854“.

3. Å alys susitarė, kad atsakovas privalo sumokėti 25,06 Eur delspinigių, mokėjimo paskirtyje nurodant „delspinigiai, mok. kodas 27392854“, ir 42,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, mokėjimo paskirtyje nurodant „bylinėjimosi iÅ¡laidos, mok. kodas 27392854“ per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. LT66 7300 0100 0227 8756, esančiÄ Swedbank AB.

4. Å alys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje aptartos skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Atsakovui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .

5. Å alys susitarė, kad atsakovui nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutartį, ieÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-3322-1071/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, dalį sumokėto žyminio mokesčio – 12,00 Eur (sumokėto 2020 m. vasario 3 d., mokėjimo nurodymo Nr. 595, mokėjimo užduoties kodas Liteko sistemoje ZI35618), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir dar kartÄ kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių tuo pačiu pagrindu negalima. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius