Legislator Case Law & Legislation
316baf2b-4e88-4c1e-99b0-4b8f7ca48de7 AI generated

316baf2b-4e88-4c1e-99b0-4b8f7ca48de7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 316baf2b-4e88-4c1e-99b0-4b8f7ca48de7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „Intrum Lietuva“ ( buvęs Luminor Bank AS Lietuvos skyrius), hipotekos kreditoriaus reikalavimas Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Legislator headnote

AI generated

316baf2b-4e88-4c1e-99b0-4b8f7ca48de7 · Kauno apylinkės teismas: pareiÅ¡kėjos V. T. bankroto administratorė UAB „Bankroto Valdymas“ pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o priimti nutartį baigti bankrutuojančios V. T. bankroto bylÄ .

Keywords

AI generated
bankruptcy claim banking law bank resolution satisfaction of claim credit mandate bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-26121-722/2020

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01349-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

(S)

3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. spalio 28 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. T. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB) „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens V. T. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjos V. T. bankroto administratorė UAB „Bankroto Valdymas“ pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o priimti nutartį baigti bankrutuojančios V. T. bankroto bylÄ .

Nurodo, kad 2020 m. spalio 5 d. buvo pasiraÅ¡ytas bankrutuojančio fizinio asmens V. T. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas ( pridedamas). Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo ( toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1, 2 dalimis, praÅ¡o priimti nutartį baigti bankrutuojančios V. T. bankroto bylÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nutartimi V. T. iÅ¡kelta bankroto byla ir joje nustatytas terminas (per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos) kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. 2016 m. rugsėjo 15 d., 2017 m. vasario 23 d., 2019 m. gegužės 14 d., 2020 m. liepos 28 d., 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartimis teismas patvirtino/patikslino V. T. kreditorius ir jų reikalavimus. 2016 m. gruodžio 5 d. teismo nutartimi patvirtintas V. T. mokumo atkÅ«rimo planas, o 2017 m. balandžio 13 d. – patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas, kurio trukmė 3 metai. V. T. bankroto administratorė kartu su 2020 m. spalio 26 d. praÅ¡ymu dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos pateikė V. T. 2020 m. spalio 5 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABÄ® 30 straipsnio 1 dalis). Akte nenurodyta, kad bankroto proceso laikotarpiu buvo FABÄ® 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindų, kad bankrutuojanti V. T. nevykdė kitų įstatymo reikalavimų. Akte pateikti duomenys apie V. T. parduotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , transporto priemonę, likusiÄ nepadengtÄ kreditorių finansinių reikalavimų sumÄ , viso bankroto proceso metu V. T. padengtų kreditoriams lėšų sumÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorė, vadovaudamasi FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl V. T. bankroto bylos pabaigos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas V. T. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nuraÅ¡yti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 52 029,85 Eur sumai (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorė per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 5, 6 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Baigti V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 52 029,85 Eur sumai:

Eil. Nr.

Kreditorius

Reikalavimas (Eur)

Likęs nepadengtas reikalavimas (Eur)

1. UAB „Intrum Lietuva“ ( buvęs Luminor Bank AS Lietuvos skyrius), hipotekos kreditoriaus reikalavimas

41 796,83

26 724,33

2. UAB „Gelvora“

26 709,21

25 143,72

M. M. ir N. M.

171,89

161,80

IÅ¡ viso:

68 677,93

52 029,85

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Lidija Deksnienė