316b0679-e40d-4b4d-80fa-b15387c7f262 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui V. R. dÄl materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo,              n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2004-06-28 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2¹-585/2004 iÅ¡ V. R. priteisto nepilnameÄio sÅ«naus V. R., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo dydį nuo 150 Lt (43,44 Eur) kas mÄnesį iki 150 Eur kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant jas LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated316b0679-e40d-4b4d-80fa-b15387c7f262 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Å alys savo paraÅ¡ais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla Nr. 2-442-1009/2016 nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 293, 294 str., kad sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .
Full text
UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2YT-442-1009/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00311-2016-8Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.53.8; 3.1.17; 3.2.7.2.
                                                          RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                                            2016 m. birželio 2 d.                                                                          Raseiniai                           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Sigita KazlauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs L.
V. ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dÄl materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo,              n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2004-06-28 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2¹-585/2004 iÅ¡ V. R. priteisto nepilnameÄio sÅ«naus V. R., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo dydį nuo 150 Lt (43,44 Eur) kas mÄnesį iki 150 Eur kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant jas LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesti valdyti ir tvarkyti L. V.. Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2004-06-28 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2¹-585/2004.2016-05-23 teismui pateikta ieÅ¡kovÄs L. V. ir atsakovo V. R. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (CPK 140 str. 3 d.).
Å alys savo paraÅ¡ais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla Nr. 2-442-1009/2016 nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 293, 294 str., kad sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .
PažymÄtina, kad teismo sprendimas dÄl iÅ¡laikymo neįgyja res judicata galios ir dÄl jo pakeitimo tÄvas ar motina gali kreiptis ateityje.                          AntrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei priteisiamos pagal CPK nustatytas taisykles. ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas valstybei teismas priteisia savo iniciatyva, gavÄs duomenis apie valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ organizuojanÄios institucijos apskaiÄiuotas valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas (CPK 99 str. 2 d.).
Byloje pateiktos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos pagal pateiktÄ 2016-04-12 pažymÄ Nr. NTP-7-4091 sudaro 121,59 Eur. Nors byloje sudaryta taikos sutartis, taÄiau taikos sutartimi susitarus dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydžio, ieÅ¡kovÄs reikalavimai patenkinti 100 proc. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atleistas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, iÅ¡ atsakovo valstybÄs biudžeto naudai priteistina 100 proc. ieÅ¡kovei suteiktų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, kurios sudaro 121,59 Eur (CPK 79 str., 83 str., 85 str., 99 str.).IÅ¡ atsakovo valstybÄs biudžeto naudai priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p.) â 54,00 Eur (CPK 87 str. 2 d., 93 str., 96 str.).
Žyminis mokestis bylose dÄl iÅ¡laikymo priteisimo periodinÄmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo skaiÄiuotinas pagal bendrÄ iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ (1800 EUR x 3 proc., t. y. 54,00 Eur), taÄiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį priteistina 25 proc. mokÄtino žyminio mokesÄio â 14,00 Eur (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).              Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 2,70 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ viso priteistina suma 16,70 Eur.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ priimti ir tenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:âMes, IeÅ¡kovÄ L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Raseinių rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2- 442-1009/2016, tarpusavio susitarimu iÅ¡sprendžiame kilusį teisminį ginÄÄ bei kitus ginÄytinus klausimus ir vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3 d. ir LRCPK 6.983 str. sudarÄme Å¡iÄ Taikos sutartį, toliau tekste vadinama - Taikos sutartimi, žemiau nurodytomis sÄ lygomis:PakeiÄiame Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2004-06-28 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2¹-585/2004 iÅ¡ V.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiam sÅ«nui V. R., gim. 2002-10-14 dydį;V. R. įsipareigoja teikti nepilnameÄiui sÅ«nui V. R. materialinį iÅ¡laikymÄ periodinÄmis, kas mÄnesį mokamomis 150 EUR dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant iÅ¡mokas LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, nuo ieÅ¡kovÄs L. V. kreipimosi į teismÄ dienos iki V. R., gim. 2002-10-14 pilnametystÄs;L. V. sutinka, kad V. R. teiktų materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui V. R. periodinÄmis, kas mÄnesį mokamomis 150 EUR dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant iÅ¡mokas LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus V.
R., gim. 2002-10-14 pilnametystÄs;L. V. įsipareigoja uzufrukto teisÄmis valdyti ir tvarkyti V. R. teikiamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui V. R.;Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-442-1009/2016 nutraukti;Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2002-06-28 sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2¹-585/2004 nutraukiamas;Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų;Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi pilnÄ veiksnumÄ , teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisÄs aktus, sudaryti ir vykdyti Å¡iÄ taikos sutartį;Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 ir 294 str., t.y., kad negalÄs kreiptis į teismÄ tuo paÄiu pagrindu, dÄl to paties dalyko, tarp tų paÄių Å¡alių;
Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitÄ, jos turinį, prasmÄ ir teisinespasekmes suprato ir kaip atitinkanÄiÄ jų valiÄ priima ir pasiraÅ¡o;Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ , iÅ¡ kurių tenka sutartiesÅ¡alims ir vienas pateikiamas Raseinių rajono apylinkÄs teismui; Sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinusâ.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-442-1009/2016 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 16,70 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (14,00 Eur žyminio mokesÄio ir 2,70 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų), Å¡i suma turi bÅ«ti sumokÄta į valstybÄs biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai, 121,59 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 59 ct) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų (sumokant jas į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5630, mokÄjimo paskirtis â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ).             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Sigita KazlauskienÄ