3167cebf-d009-4cd4-a67e-a957a4d4ea17 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-564-1138/2022

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 11 d.

Raseiniai

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Vaidas Kazlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. 2021 m. rugsėjo 24 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi nutarta patvirtinti 2021 m. rugsėjo 23 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Armino ElijoÅ¡iaus nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įtariamasis D. J. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir perduotas I. Ž. dviejų metų laikotarpiui pagal laidavimÄ be užstato, kuriuo prokuroras be kita ko nutarė įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti D. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartimi be kita ko nutarta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti iÅ¡ D. J. automobilį „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduodant automobilį (su dokumentais) valstybės nuosavybėn bei pripažinti proceso iÅ¡laidomis 123,00 Eur automobilio „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabenimo iÅ¡laidas iÅ¡ įvykio vietos į UAB „T.“ transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę bei po 2,90 Eur per dienÄ už Å¡ios transporto priemonės saugojimÄ nuo 2021 m. rugsėjo 8 d. iki nutarties įsiteisėjimo dienos, Å¡ias iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ D. J..

2. Teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl vykdomojo dokumento išdavimo.

Teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 5-6 punktai numato, kad proceso iÅ¡laidas be kita ko sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, o taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis. 123,00 Eur automobilio „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabenimo iÅ¡laidos iÅ¡ įvykio vietos į UAB „T.“ transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę bei po 2,90 Eur per dienÄ už Å¡ios transporto priemonės saugojimÄ nuo 2021 m. rugsėjo 8 d. iki nutarties įsiteisėjimo dienos (nutartis apskųsta nebuvo, įsiteisėjo 2021 m. spalio 4 d.) įsiteisėjusia nutartimi yra pripažintos proceso iÅ¡laidomis, todėl iÅ¡duotinas vykdomasis dokumentas dėl Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 103 straipsnio 5-6 punktais,

n u t a r i a :

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo tenkinti.

IÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl proceso iÅ¡laidų iÅ¡ D. J., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 123,00 Eur automobilio „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nugabenimo iÅ¡laidų iÅ¡ įvykio vietos į UAB „T.“ transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę ir 75,40 Eur už transporto priemonės saugojimÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Vaidas Kazlauskas