3167a7f2-aa02-4213-a560-b2a47d222dde · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.11.-706-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00658-2015-9Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 28 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. G. 2015 metų rugsėjo 2 dienÄ 14.07 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 1,73 promilių girtumas), skambino pagalbos telefonu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Grįžęs girtas į namus, pats iÅ¡provokavo žodinį konfliktÄ su taip pat girta sugyventinės dukra N. J., o po to kvietė policijos pagalbÄ , nors realiai jokio pagalbos poreikio nebuvo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. V. G. į 2015-09-028 bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l.

16) suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3), paaiÅ¡kino (b. l. 11), kad 2015 m. rugsėjo 2 d. dienos metu buvo nuėjęs į Vijurkų kaimÄ ir su pažįstamais iÅ¡gėrė alaus. Apie 13.30 val. grįžo į namus. Namuose buvo sugyventinė su dukra, kurios gėrė alų. Liepė sugyventinės dukrai Natalijai iÅ¡eiti iÅ¡ jo namų. Dėl to tarp jų kilo žodinis konfliktas. Jis tuo metu buvo labai susinervinęs, todėl ir paskambino į BPC, praÅ¡ydamas policijos pagalbos.

Prisipažįsta, kad sugyventinės dukra jam nieko bloga nepadarė, jo nemušė, nesmurtavo. Jis pats norėjo, kad ji iÅ¡eitų iÅ¡ jų namų, o jai neišėjus, paskambino į BPC. Pripažįsta, kad tuo metu, kai skambino į BPC, buvo girtas. Å iuo metu supranta, kad gal ir be reikalo kvietė pagalbÄ , nes su sugyventine dažnai susipyksta, o iÅ¡siblaivę vėl susitaiko.V. G. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 4, 10) ir BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės informacijos (b. l. 7-9) matyti, kad 2015 metų rugsėjo 2 dienÄ 14.07 val. gautas praneÅ¡imas iÅ¡ V.

G., gyvenančio (duomenys neskelbtini), apie tai, kad jo namuose yra paÅ¡aliniai asmenys, kurie Å¡Å«kauja, keikiasi, puola muÅ¡tis. Nuvykus pagal šį praneÅ¡imÄ buvo rastas V. G., jo sugyventinė V. S. ir jos dukra N. J.. Visi asmenys buvo neblaivÅ«s, namuose girtavo. V. S. girtumÄ nusistatyti atsisakė, V. G. buvo nustatytas 1,73 prom. girtumas, N. J. – 2,53 prom. girtumas. V. G. paaiÅ¡kino, kad nepageidaujamas asmuo yra jo podukra N. J., jis su ja konfliktavo ir praÅ¡o jÄ iÅ¡varyti iÅ¡ namų. PaaiÅ¡kino, kad nebuvo sumuÅ¡tas.

N. J. paaiÅ¡kino, kad atvyko į svečius pas savo motinÄ V. S. ir visi gėrė alų, o V. G. pats bÅ«damas neblaivus sukėlė konfliktÄ , jo niekas nemušė, kodėl jis kvietė policijÄ , nežino. V. S. paaiÅ¡kino, kad pas jÄ atvyko dukra N. J., visi gėrė alų, V. G. pats sukėlė konfliktÄ , jo niekas nemušė, kodėl jis kvietė policijÄ , nesupranta. 2015-09-02 14.44 val. V. G. nustatytas 1,73 promilių girtumas (b. l. 5).2015-09-02 14.50 val. N. J. nustatytas 2,53 promilių girtumas (b. l. 6).IÅ¡ aptartų įrodymų matyti, kad V.

G. skambino pagalbos telefonu, nors nebuvo pagalbos poreikio, todėl jis pažeidė ATPK 188 20 str.V. G. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. G. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau neturi galiojančių administracinių nuobaudų, visiÅ¡kai pripažino kaltę, todėl jam skirtina minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n u t a r ė :

V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje ir skirti jam 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė