31668fd6-e756-439d-8a24-d45f1958149a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-2-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01269-2011-6)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant N. V., iÅ¡nagrinėjęs N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

N. V. 2011-12-04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad N. V. 2011-12-03, apie 21 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Ceikiniai-Kančioginas 5-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,67 ‰) bei būdamas baustas 2010-11-10 už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129, 1302 straipsniuose, t. y. jis kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, padarymu.N. V. kaltės nepripažino ir paaiškino, kad Jis automobilio nevairavo. 2011-12-02 buvo jo brolio gimtadienis.

Å ventė penktadienį, o Å¡eÅ¡tadienį norėjo toliau Å¡vęsti, todėl paprašė R. S., kad ji Å¡eÅ¡tadienį vakare jį nuvežtų į kaimÄ . Automobilį visÄ laikÄ vairavo R. S.. Važiuodami į kaimÄ , kelyje Ceikiniai-Kančioginas labai susipyko dėl to, kad jis daug geria. Tada R. apsisuko, kad galėtų važiuoti atgal. Jis jos paprašė sustoti. Sustoję ties posÅ«kiu, kur gyvena Å«kininkas V. G., toliau barėsi. R. supyko ir pėsčia išėjo namo. IÅ¡eidama, matyt, pasiėmė automobilio raktelius, nes jis jų nerado.

Supykęs ant R., jis išlipo iš automobilio ir pradėjo jį spardyti. Po kelių spyrių automobilis nuriedėjo į kelkraštį, nes nebuvo įjungta pavara. Tada jis nuėjau paprašyti V. G. pagalbos, kad šis ištrauktų automobilį. V. G. sutiko padėti ir pasakė palaukti. Jis grįžo atgal į automobilį ir nudaužė plaktuku spynelę tam, kad veiktų vairas. Po to jis automobilyje užmigo. Kai atsibudo, jau buvo atvažiavusi policija, o jis buvo kitame automobilyje. Jis galvojo, kad pats vairavo automobilį, nes kai atsibudo, jo automobilis buvo jau kitoje vietoje, bet paskui išsiaiškino, kad jis automobilio nevairavo.

Neatsimena, kÄ aiÅ¡kino policininkams, nes buvo daug iÅ¡gėręs.              Liudytojas V. G. paaiÅ¡kino, kad 2011-12-03 atėjo N. V. ir paprašė, kad jis iÅ¡trauktų iÅ¡ griovio automobilį. Kai nuvažiavo iÅ¡traukti, N. V. jau miegojo automobilyje. Jis prikabino automobilį, pasuko vairÄ , iÅ¡tempė automobilį į pievÄ ir ten jį paliko. N. V. liko miegoti tame automobilyje. Nerijus jam nepasakojo, kaip automobilis atsidÅ«rė griovyje.              Liudytoja R.

S. paaiÅ¡kino, kad penktadienį buvo N. brolio gimtadienis, kurį Å¡ventė kaime. Å eÅ¡tadienį, 2011-12-03, taip pat važiavo į kaimÄ toliau Å¡vęsti. Važiuojant į kaimÄ , jie su N. susipyko dėl to, kad jis iÅ¡gėręs ir kad ruoÅ¡iasi kaime toliau gerti alkoholinius gėrimus. Ji norėjo apsisukti ir važiuoti atgal namo. N. pradėjo sakyti, kad ji liptų iÅ¡ maÅ¡inos, grasino, kad iÅ¡dauÅ¡ langÄ . Tada ji iÅ¡lipo ir paliko automobilį Å¡alikelėje. Automobilio raktelius tyčia numetė už sėdynių, kad N. jų nerastų ir negalėtų niekur važiuoti.

Pasiėmusi rankinukÄ , ji išėjo namo. Pakeliui jÄ pasitiko senelis ir parvežė į IgnalinÄ . Po kiek laiko jai paskambino N. mama ir pasakė, kad jis uždarytas areÅ¡tinėje. Nuėjusi į areÅ¡tinę, iÅ¡ policininkų sužinojo, kad N. vairavo neblaivus. Ji tada policijos pareigÅ«nams pasakė, kad jis negalėjo vairuoti automobilio. Policijos pareigÅ«nai leido jai pasiimti iÅ¡ automobilio savo daiktus – neÅ¡iojamÄ kompiuterį ir magnetolÄ . Liudytojas S. Å . paaiÅ¡kino, kad 2011 metų gruodžio mėnesį, tiksliai dienos neatsimena, apie 20 val. 30 min., patruliuojant su M.

B., gavo praneÅ¡imÄ , kad kelyje Kančioginas-Ceikiniai yra į griovį nuvažiavęs automobilis RENAULT. Nuvažiavę į vietÄ , automobilio griovyje nerado, pamatė tik jo pėdsakus. Taip pat buvo traktoriaus pėdsakai, pagal kuriuos už deÅ¡imties-penkiolikos metrų jie rado automobilį RENAULT, stovintį pievoje. Automobilyje už vairo snaudė N. V., su kuriuo buvo sunku bendrauti. Jis buvo akivaizdžiai neblaivus. IÅ¡ pradžių J. V. sakė, kad nevairavo automobilio, paskui pasakė, kad važiavo draugas, kuris gyvena Vilniuje.

Paskui sakė, kad jis pats važiavo iÅ¡ kažkokio draugo. IÅ¡blaivęs tvirtino, kad automobilio nevairavo. Pagal traktoriaus pėdsakus jie nuvažiavo į V. G. sodybÄ , kuris pasakė, kad buvo atėjęs N. V. ir paprašė jį iÅ¡traukti iÅ¡ griovio automobilį. V. G. nepasakojo kaip traukė, tik sakė, kad N. V. buvo vienas. Jie N. V. atsivedė ir pasodino į į policijos tarnybinį automobilį. Liudytojas M. B. paaiÅ¡kino, kad 2011 metų gruodžio mėnesį, datos tiksliai neatsimena, bet gali bÅ«ti, kad gruodžio 3 dienÄ , dirbant su kolega S. Å ., apie 19-20 val., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad kelyje Ceikiniai-Kančioginas, 5-me kilometre, yra nuo kelio nuvažiavęs automobilis, kuris trukdo eismui.

Taip pat sakė, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Nuvažiavę pamatė, kad į pakelės griovį bÅ«ta įvažiavusio automobilio. Taip pat buvo matyti ir traktoriaus vėžės. Pavažiavus traktoriaus vėžėmis, maždaug už Å¡imto metrų pievoje rado stovintį automobilį RENAULT 19. Buvo matyti, kad jis ten buvo nutemptas. Už vairo sėdėjo N. V., kuris buvo visiÅ¡kai girtas. SusiÅ¡nekėti su juo buvo beveik neįmanoma. Jis nieko negalėjo paaiÅ¡kinti. Ä® klausimÄ , ar žino kur Å¡iuo metu yra, sakė, kad yra Vilniuje.

Paskui jį įsisodino į policijos tarnybinį automobilį. Pagal traktoriaus vėžes jie nuvažiavo iki V. G. sodybos, kuris paaiÅ¡kino, kad buvo atėjęs N. V. ir paprašė iÅ¡traukti iÅ¡ griovio automobilį. Automobilio spynelė buvo iÅ¡laužta, todėl užvesti jį galima buvo tik sujungus laidus. Vėliau, maždaug po pusvalandžio, kai jie grįžo į Ignalinos rajono policijos komisariatÄ , buvo atėjusi N. V. draugė, kuri sakė, kad automobilyje buvo jos daiktai. Jis atidavė jai kompiuterį ir magnetolÄ .

Ta mergina aiškino, kad N. negalėjo važiuoti, bet kodėl negalėjo, nepaaiškino.Administracinio teisės pažeidimo protokole N. V. suformuluotas kaltinimas grindžiamas policijos pareigūnų S. Š., M. B. tarnybiniais pranešimais, liudytojo V. G. paaiškinimas, tačiau nė vienas iš šių asmenų nematė, ar N. V. 2011-12-03 vairavo automobilį RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš esmės, kaltinimas grindžiamas tik prielaidomis, kad N. V. galėjo vairuoti šį automobilį, nes tuo metu, kai jį rado policijos pareigūnai, jis girtas snaudė automobilyje, vairuotojo vietoje.

IÅ¡ liudytojos R. S. paaiÅ¡kinimų seka, kad N. V. iki 5-to kelio Ceikiniai-Kančioginas kilometro automobilio RENAULT 19 nevairavo, nes tai darė ji pati, o vėliau jis vairuoti negalėjo, nes ji nepaliko jam automobilio užvedimo raktelių. Liudytojas V. G. savo paaiÅ¡kinimuose patvirtino, kad bÅ«tent jis su traktoriumi N. V. automobilį, kuriame pastarasis tuo metu miegojo, nutempė į pievÄ . Tokiu bÅ«du, teismas konstatuoja, kad įrodymų, patvirtinančių, jog N. V. 2011-12-03, apie 21 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Ceikiniai-Kančioginas 5-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį RENAULT 19, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nėra, todėl, vadovaujantis ATPK 250 straipsnio 1 punktu, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena N. V. atžvilgiu turi bÅ«ti nutraukta.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 punktu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: N. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.Nutarimui įsiteisėjus, automobilį RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti N. V..             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus