31663321-ee87-45ef-a0de-08e764dff162 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-369-336/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00051-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.8; 16.9.1; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 14 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kėdainių r. sav., baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2018 m. gruodžio 31 d. 00 val. 25 min., D. K. (nepilnametis), Šėtos g., Kėdainiuose, vairavo automobilį OPEL CORSA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Be to, jo vairuotas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos ANK 577 straipsnyje, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

D. K. paaiškinime nurodė, jog su pažeidimu sutinka, vairuotojo pažymėjimo dar neturi (b. l. 1).

D. K. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-8), asmens duomenys apie pažeidėjÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad D. K. neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 9-10), „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as, kuriame nurodyta, kad automobilis OPEL CORSA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡registruotas (b. l. 13).

Administracinio nusižengimo protokole, prie pažeidimų esmės, nurodyta, kad asmuo vairavo automobilį, neturėdamas tiesės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, tačiau, iš byloje esančių asmens duomenų matyti, kad, D. K. neturi jokio vairuotojo pažymėjimo, todėl jis neturi teisės vairuoti ne tam tikros rūšies transporto priemonių, o visų transporto priemonių, atsižvelgiant į tai, kaltinimas yra tikslintinas.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 31 d. 00 val. 25 min., D. K. (nepilnametis), Šėtos g., Kėdainiuose, vairavo automobilį OPEL CORSA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Be to, jo vairuotas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais D. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti), administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje (nustatyta tvarka neįregistruotų transporto priemonių vairavimas).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad asmuo yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, baudų nemoka, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, daro iÅ¡vadÄ , jog D. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, artima bausmės vidurkiui, ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti D. K. kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, skirti 185,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, skirti 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 185,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė