3165bbae-49e7-48fd-98b1-d30ff8b40bd7 · Kauno apylinkės teismas

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1015-660/2017Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-08200-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5; 21.14.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus A.

U., n u s t a t ė: 2016 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-22-660/2016 (ROIK: 15053081913) A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas 20 parų administracinis areštas. 2016 m. kovo 2 d. Kauno apygardos teismo nutartimi 2016-01-12 Kauno apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas ir A. U. skundas netenkintinas.2017 m. vasario 9 d. teisme gautas Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas dėl administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus A.

U., kuriame nurodyta, kad areÅ¡to bausmė nebuvo įvykdyta, kadangi A. U. vengė atsakomybės, jam buvo paskelbta paieÅ¡ka, todėl nutarimo iki 2017-01-01 įvykdyti nebuvo galimybės.Teikimas tenkintinas.Teismas pažymi, kad 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems ar iÅ¡ dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali bÅ«ti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos bÅ«klės negali atlikti Å¡ių darbų.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. U. buvo paskirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas, kuris įsiteisėjo 2016-03-02. 2016 m. gegužės 13 d. Kauno apygardos teismas nutartimi A. U. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ Â administracinę nuobaudÄ â€“ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ paskyrė atlikti poilsio dienomis per 3 mėnesius įspėdamas A. U., kad jeigu jis pažeis jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , teismas savo sprendimu pakeis administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka. 2016 m. gruodžio 14 d.

Kauno apylinkės teismas nutartimi pakeitė A. U. likusio neatlikto 17 parų ir 5 valandų administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ Ä¯prastine.Teismas konstatuoja, kad A. U. iki 2017-01-01 neatliko 17 (septyniolikos) parų ir 5 valandų administracinio areÅ¡to paskirto 2016 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-22-660/2016 (ROIK: 15053081913), kuris įsiteisėjo 2016 m. kovo 2 d., todėl areÅ¡to senaties terminas A. U. dar nėra suėjęs. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių vieÅ¡ieji darbai A.

U. negalėtų bÅ«ti skiriami, todėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl A. U. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus tenkintinas, todėl A. U. neatliktas 17 (septyniolikos) parų ir 5 valandų administracinis areÅ¡tas pakeičiamas vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ areÅ¡to dienÄ Ä¯ tris viešųjų darbų valandas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, 679 straipsniu, 680 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, pakeisti likusio neatlikto 17 (septyniolikos) parų 5 valandų administracinio areÅ¡to, paskirto Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 12 d. nutarimu, į 51 (penkiasdeÅ¡imt vienÄ ) valandÄ viešųjų darbų, pavedant atlikti juos per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Larisa Tamulionienė