316467ef-7e4c-4dfd-a7dc-2b52e958ae62 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. sausio 14 d.

Vilnius

       Â

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė,

        administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T. nedalyvaujant,

        teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), kaltinamo padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

        n u s t a t ė:

        M. T. 2009 m. gruodžio 29 d., apie 22 val. 10 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekę (1 vnt. Stumbro starka) už 14,29 Lt sumÄ bei praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. - „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

        M. T. bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ (b.l. 18), į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėtina jam nedalyvaujant.

        LR ATPK 50 str. numato administracinę atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo  kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

administracinio teisės pažeidimo.

         M. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta ir tokia surinkta bylos medžiaga: įvykio ataskaita (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.18), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), PC Maxima pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu (b.l. 3-4).

        M. T. atsakomybę lengvinančių (ATPK

31 str.) ir sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

         Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo

aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn

traukiamas asmuo M. T. pirmÄ kartÄ trauktinas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numatyto LR ATPK 50 str., buvo baustas administracine tvarka tik už kelių eismo pažeidimus bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus (b.l. 8-15)  ir

nebuvo teistas. Todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , M. T. skirtina LR ATPK 50 str. numatyta minimalaus

dydžio nuobauda – 300 Lt bauda.

        Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str. str. teismas,

        n u t a r ė:

        Pripažinti

M. T., a/k (duomenys neskelbtini) padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                      Â

                                                                         Margarita

Stambrauskaitė        Â