Legislator Case Law & Legislation
315fcce8-925c-46b4-b7fb-d09b2c32fd1f AI generated

315fcce8-925c-46b4-b7fb-d09b2c32fd1f · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 315fcce8-925c-46b4-b7fb-d09b2c32fd1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., - n u t a r i a :            Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB ,,Alirija“ ir atsakovų I. S. bei V. S. sudarytÄ 2014 m. sausio 7 d. taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė sekančiai:                    1.Atsakovai sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt kompromisinę sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke ((duomenys neskelbtini), Swedbank, AB) Å¡iais terminais ir tvarka: 1) 1750 (tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) Lt ieÅ¡kovai sumoka per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

Legislator headnote

AI generated

315fcce8-925c-46b4-b7fb-d09b2c32fd1f · Visagino miesto apylinkės teismas: Taip pat Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte bei 294 straipsnio 2 dalyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, t.y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį.           8.

Keywords

AI generated
arbitration clause information technology contract dispute settlement set-off agreement escrow agreement contractual consideration
AI generated
23e85527-b783-4d33-8ce8-746b8202c311
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15661-587/2013(Proceso Nr. 2-69-3-01613-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo P. S. atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei, atsakovo BUAB „Ritus“ atstovui advokatui M. U., nedalyvaujant ieÅ¡kovui P. S., atsakovo UAB „Ritus“ bankroto administratoriui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo P. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ritus“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :
70520056-cb24-4ea9-8088-cffa048f22da
dėl 21446,02 Lt priteisimo iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 21446,02 Lt žalos materialinės atsakomybės sutarties pagrindu.Å alys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti, nurodė, kad jiems taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 str. yra žinomos.
d157cf2f-6485-407f-a3e3-d270471234c3
dėl žalos atlyginimo.             Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 73 581,21 Lt sumÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. gegužės 21 d. sprendimu bylÄ dalyje dėl 1 055,98 EUR sumos nutraukė, o likusioje dalyje ieÅ¡kinį visiÅ¡kai patenkino.Bylos Å¡alys kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamos patvirtinti 2015 m. gegužės 13 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp bylos Å¡alių.
a8e3ab88-e3f4-40ec-9941-b6d664d69608
977,56 EUR skolÄ už socialinio bÅ«sto nuomÄ , 27,23 EUR delspinigių ir 5 proc.
4716c175-218d-4c6a-a249-6282078d4a91
dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ atsakovui dėl 1253,76 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 567,66 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (70,00 Lt žyminio mokesčio) priteisimo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2006-12-19 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SL061206L990028 ieÅ¡kovui padaryti 1821,42 Lt nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-79-724/2014Teisminio proceso Nr.2-11-3-01503-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 118.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB ,,Alirija“, į.k. 300958543, registracijos adresas: Visaginas, Taikos pr. 7, adresas korespondencijai – Vilnius, Savanorių pr. 35-42, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, ieÅ¡kovo atstovas: bankroto administratorius UAB ,,Idėjų rinka“, į.k. 300938537, buveinė Vilnius, Savanorių pr. 35-42, įgaliotas asmuo R.

J., ieškinį atsakovams I. S., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) a.s. Nr nežinomas, dėl žalos atlyginimo, - n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme gautas ieškovo BUAB ,,Alirija“ ieškinys dėl 22434,56 Lt žalos priteisimo solidariai iš atsakovų I. S. ir V. S..Teismui priėmus ieškinį ir išsiuntus atsakovams ieškinio ir jo priedų nuorašus bei 2013 m. gruodžio 4 d. teismo pranešimus, kuriais nustatytas 14 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieškinį, teisme buvo gautas atsakovų I.

S. ir V. S. atstovo advokato Mindaugo Balevičiaus praÅ¡ymas dėl termino atsiliepimui pateikti pratęsimo iki 2014 m. sausio 9 d. Teisėjas rezoliucija atsakovų atstovo advokato Mindaugo Balevičiaus praÅ¡ymÄ patenkino.2014 m. sausio 8 d. Visagino miesto apylinkės teisme buvo gauta Å¡alių 2014 m. sausio 7 d. sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė sekančiai:            1.Atsakovai sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt kompromisinę sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke ((duomenys neskelbtini), Swedbank, AB) Å¡iais terminais ir tvarka: 1) 1750 (tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) Lt ieÅ¡kovai sumoka per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

2) likusiÄ 1750 (tÅ«kstantis septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt) Lt sumÄ - per 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama šį taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.          2.IeÅ¡kovas besÄ lygiÅ¡kai ir neatÅ¡aukiamai atsisako visų reikalavimų atsakovui virÅ¡ijančių 1 punkte nurodytÄ 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt sumÄ . Å alims yra žinomos bei suprantamos atsisakymo nuo dalies ieÅ¡kinio teisinės pasekmės (CPK 140 str. 1 d.).         3.Apeliantui sumokėjus ieÅ¡kovui 1 p. nurodytÄ sumÄ Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka, Å¡alys neatÅ¡aukiamai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad (i) neturės viena kitai jokių pretenzijų bei ateityje nereikÅ¡ viena kitai jokių turtinių ir/ar neturtinių reikalavimų susijusių su ieÅ¡kovo atsakovams iÅ¡kelta civiline byla dėl nuostolių atlyginimo; (ii) kad atsakovai neprivalės mokėti ieÅ¡kovui jokių kitų sumų, mokesčių, kompensacijų ar kitokio pobÅ«džio mokėjimų dėl ieÅ¡kiniu keliamų reikalavimų ir/ar aplinkybių, kurios sudarė ieÅ¡kinio pagrindÄ ; (iii) kad ieÅ¡kovas įsipareigoja neinicijuoti jokių naujų teisminių ir/ar neteisminių procesų bei nedalyvauti ir neparemti kitų asmenų jų inicijuotuose ginčuose, ar procesuose dėl ieÅ¡kinyje keliamų reikalavimų ar aplinkybių, kurios sudarė ieÅ¡kinio pagrindÄ .           4.Å ios taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių laikomos konfidencialiomis ir gali bÅ«ti atskleistos tik Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytais atvejais.

Å alis pažeidusi Å¡iÄ sÄ lygÄ Ä¯sipareigoja atlyginti kitai Å¡aliai dėl to patirtus nuostolius.          5. Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai Å¡aliai ir kitos Å¡alies nėra kompensuojamos.          6. Å iÄ taikos sutartį Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-79-724/2014.     7.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 straipsniuose.

Taip pat Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte bei 294 straipsnio 2 dalyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, t.y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį.           8.

Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trim egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius Visagino miesto apylinkės teismui. Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ juridinę galiÄ . Kiekviena Å¡alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudarė nepažeidžiant jokių trečiųjų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų bei pasiraÅ¡yta turint visus reikalingus įgalinimus.       9. Å i taikos sutartis įsigalioja ir privaloma vykdyti nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, o galioja - iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo.Å alys teismo prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, o civilinė byla nutraukiama.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Toks susitarimas nepažeidžia Å¡alių interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas jį priima.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atveju, byla yra nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Å alys pareiÅ¡kė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d). PraÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo taikos sutartimi tenkinant, kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, o atsakovams sutinkant sumokėti sutartÄ kompensacijÄ iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 25 % žyminio mokesčio dalis tai yra 168,25 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d., 93 str.

1. d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., - n u t a r i a :            Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB ,,Alirija“ ir atsakovų I. S. bei V. S. sudarytÄ 2014 m. sausio 7 d. taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė sekančiai:                    1.Atsakovai sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt kompromisinę sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke ((duomenys neskelbtini), Swedbank, AB) Å¡iais terminais ir tvarka: 1) 1750 (tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) Lt ieÅ¡kovai sumoka per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

2) likusiÄ 1750 (tÅ«kstantis septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt) Lt sumÄ - per 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama šį taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.          2.IeÅ¡kovas besÄ lygiÅ¡kai ir neatÅ¡aukiamai atsisako visų reikalavimų atsakovui virÅ¡ijančių 1 punkte nurodytÄ 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt sumÄ . Å alims yra žinomos bei suprantamos atsisakymo nuo dalies ieÅ¡kinio teisinės pasekmės (CPK 140 str. 1 d.).         3.Apeliantui sumokėjus ieÅ¡kovui 1 p. nurodytÄ sumÄ Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka, Å¡alys neatÅ¡aukiamai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad (i) neturės viena kitai jokių pretenzijų bei ateityje nereikÅ¡ viena kitai jokių turtinių ir/ar neturtinių reikalavimų susijusių su ieÅ¡kovo atsakovams iÅ¡kelta civiline byla dėl nuostolių atlyginimo; (ii) kad atsakovai neprivalės mokėti ieÅ¡kovui jokių kitų sumų, mokesčių, kompensacijų ar kitokio pobÅ«džio mokėjimų dėl ieÅ¡kiniu keliamų reikalavimų ir/ar aplinkybių, kurios sudarė ieÅ¡kinio pagrindÄ ; (iii) kad ieÅ¡kovas įsipareigoja neinicijuoti jokių naujų teisminių ir/ar neteisminių procesų bei nedalyvauti ir neparemti kitų asmenų jų inicijuotuose ginčuose, ar procesuose dėl ieÅ¡kinyje keliamų reikalavimų ar aplinkybių, kurios sudarė ieÅ¡kinio pagrindÄ .           4.Å ios taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių laikomos konfidencialiomis ir gali bÅ«ti atskleistos tik Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytais atvejais.

Å alis pažeidusi Å¡iÄ sÄ lygÄ Ä¯sipareigoja atlyginti kitai Å¡aliai dėl to patirtus nuostolius.          5. Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai Å¡aliai ir kitos Å¡alies nėra kompensuojamos.          6. Å iÄ taikos sutartį Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-79-724/2014.     7.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 straipsniuose.

Taip pat Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte bei 294 straipsnio 2 dalyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, t.y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį.           8.

Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trim egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius Visagino miesto apylinkės teismui. Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ juridinę galiÄ . Kiekviena Å¡alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudarė nepažeidžiant jokių trečiųjų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų bei pasiraÅ¡yta turint visus reikalingus įgalinimus.       9. Å i taikos sutartis įsigalioja ir privaloma vykdyti nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, o galioja - iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 168,25 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB ,,Alirija“ ieÅ¡kinį atsakovams I. S. ir V. S. dėl žalos atlyginimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Giedrius Avinas