Legislator Case Law & Legislation
315a93da-a92c-4288-b02f-e2b0e12e86f7 AI generated

315a93da-a92c-4288-b02f-e2b0e12e86f7 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 315a93da-a92c-4288-b02f-e2b0e12e86f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-214-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00150-2014-2;procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.6.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-09-13 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1991 str. 1 d. galutine 96 MGL (12480 litų) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

315a93da-a92c-4288-b02f-e2b0e12e86f7 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Nežino, kiek kainuoja tas perforatorius, taip pat nežino kiek parduotuvei yra skolingas už įrankio nuomÄ . Perforatorių pardavė nepažįstamam asmeniui. Pardavė, nes reikėjo pinigų. IeÅ¡kinį pripažįsta. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.Be visiÅ¡ko V. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo V. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Keywords

AI generated
right to cure defect construction defect infringement procedure commercial fraud fault of counsel sale with installation obligation
AI generated
ec782bda-da1b-4069-b172-ba0a5e289b14
Baudžiamoji byla Nr                                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-46-161/2013(Proceso Nr. 1-88-1-00567-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.2.14.6.; 2.3.6.; 2.3.6.3.; 2.3.6.4.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Krogertui, kaltinamajam R.
6d227a7a-c6f0-452e-8dbf-25169b02d892
Šiaulių miesto apylinkės teismo 1997 m.
b617ad44-0917-4ad3-8fc3-bc070f9920b0
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m.
6baee882-8eb5-4bb9-a9d4-390e6bc2f281
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
fcfe4f5a-716a-4b6b-967f-0e84afdce7dd
Baudžiamoji byla Nr. 1-168-786/2018Proceso Nr. 1-01-1-34819-2017-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.14.5.1; 2.3.2.2.8;2.3.4.3;2.3.6.4.5.1;2.3.6.4.5.2; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 13 d.Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,kaltinamajam gynėjams advokatams Dariui Karveliui, Valentinui GiriÅ«nui, nedalyvaujant nukentėjusiajam E. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-214-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00150-2014-2;procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.6.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-09-13 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 1991 str. 1 d. galutine 96 MGL (12480 litų) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., n u s t a t ė :

             V. B. 2013 m. spalio 3 d. su UAB “Vilniaus kooperacijos prekyba“- „Senukų“ parduotuve Nr. 33, esančia adresu S. Daukanto g. 1A, Jurbarko mieste, sudarė nuomos sutartį Nr. 1003, pagal kuriÄ iÅ¡sinuomavo perforatorių „MAKITA HR 2811F“ iki 2013 m. lapkričio 3 d., kurio vertė 850 litų, tačiau Å¡io perforatoriaus nurodytu laiku nei vėliau negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du pasisavino jam patikėtÄ Â svetimÄ - UAB “Vilniaus kooperacijos prekyba“- „Senukų“ parduotuvės turtÄ ir padarė UAB “Vilniaus kooperacijos prekyba“- „Senukų“ parduotuvei 850 litų turtinę žalÄ .

              Teisiamojo posėdio metu V. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. spalio 3 d. iÅ¡ „Senukų“ parduotuvės iÅ¡sinuomavo perforatorių „Makita HR 2811F“ ir sudarė nuomos sutartį su tos parduotuvės atstovu. Ant sutarties jis pasirašė. Kai nuomojosi perforatorių, kiek laiko jį gali turėti iÅ¡sinuomojęs, jam niekas nesakė. Jis yra anksčiau nuomojęs tÄ patį įrankį, grÄ Å¾inant paskaičiuodavo nuomos mokestį.

Nežino, kiek kainuoja tas perforatorius, taip pat nežino kiek parduotuvei yra skolingas už įrankio nuomÄ . Perforatorių pardavė nepažįstamam asmeniui. Pardavė, nes reikėjo pinigų. IeÅ¡kinį pripažįsta. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.Be visiÅ¡ko V. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo V. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas V. B. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (nedirba, teistas, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmės mažintina vienu trečdaliu.UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ byloje pareiÅ¡kė 4970,00 litų civilinį ieÅ¡kinį. Nustatyta, kad turtinę žalÄ padarė kaltinamasis V. B., todėl jis ir privalo Å¡iÄ Å¾alÄ atlyginti. UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str. 1, 7 d. d., 310 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 4 (keturiais) mėnesiais ir galutinė bausmė V. B. skiriama 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

į bausmės laikÄ V. B. įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2014-09-16 iki 2014-09-17 (vienÄ dienÄ ).Priteisti iÅ¡ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4970,00 Lt (1439,41 EUR) žalos atlyginimo UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“, įmonės kodas 125392147, Metalo g. 2, Vilniaus mieste. KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus V. B., panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                       ArÅ«nas Bacevičius