Legislator Case Law & Legislation
31570866-e7eb-4477-b25e-0e8beed77ae7 AI generated

31570866-e7eb-4477-b25e-0e8beed77ae7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 31570866-e7eb-4477-b25e-0e8beed77ae7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-374-963/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi daiktinių įrodymų klausimÄ iÅ¡nagrinėtoje byloje, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-01-15 nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir nuteistas – dvejų metų laisvės atėmimo bausme ir 2 MGL bauda.

Legislator headnote

AI generated

31570866-e7eb-4477-b25e-0e8beed77ae7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T-374-963/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi daiktinių įrodymų klausimÄ iÅ¡nagrinėtoje byloje, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-01-15 nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir nuteistas – dvejų metų laisvės atėmimo bausme ir 2 MGL bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-374-963/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi daiktinių įrodymų klausimÄ iÅ¡nagrinėtoje byloje, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-01-15 nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir nuteistas – dvejų metų laisvės atėmimo bausme ir 2 MGL bauda.

Nuosprendis įsiteisėjo 2010-05-06.Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vedėja A. Banaitienė, vykdydama 2016-01-06 pirmininko įsakymÄ Nr. IV-3 „Dėl iÅ¡nagrinėtų 2011-2014 m. baudžiamųjų bylų perdavimo archyvui ir daiktinių įrodymų iÅ¡nagrinėtose baudžiamosiose bylose“ atlikusi iÅ¡nagrinėtų baudžiamųjų bylų patikrinimÄ , informavo, kad priimant 2010-01-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį nebuvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų: dviejų CD diskų likimo klausimas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

To paties straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad laikmenos su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo.Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-196-606/2010 medžiaga nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ prie baudžiamosios bylos buvo prijungti du CD diskai (t. 2, b.l. 162), kurių likimo klausimas, priimant 2010-01-15 nuosprendį nebuvo iÅ¡spręstas, kaip tai numatyta BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad paminėtuose CD diskuose yra informacija, kuri buvo įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡slaptinta, todėl jie grÄ Å¾inti juos pateikusiai ikiteisminio tyrimo įstaigai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

             tyrimui reikÅ¡mingus daiktus: du CD diskus, saugomus Klaipėdos miesto apylinkės teisme, grÄ Å¾inti Klaipėdos apskrities VPK Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biurui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                      Rasa Stonkuvienė