Legislator Case Law & Legislation
3154be14-0982-463f-be2b-2c479c5cec8f AI generated

3154be14-0982-463f-be2b-2c479c5cec8f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 3154be14-0982-463f-be2b-2c479c5cec8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-105-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16850-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos Å auklienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo A.

Legislator headnote

AI generated

3154be14-0982-463f-be2b-2c479c5cec8f · Raseinių rajono apylinkės teismas: Jis labai supyko ir atėjęs į virtuvę jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais ir priėjęs jÄ pastÅ«mė ir ji griÅ«dama trenkėsi į dujų balionÄ ir užsigavo deÅ¡inę rankÄ , dėl to buvo sukeltas fizinis skausmas. Ä® medikus dėl sužalojimo nesikreipė. Ji atsistojus nuėjau į kitÄ kambarį, o sugyventinis A. A. atėjo iÅ¡ paskos ir toliau vadino necenzÅ«riniais žodžiais. (b. l. 9). 2015 m. kovo 23 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). (b. l. 5).2015-03-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad, įvykio vietoje nustatyta, jog įvykus konfliktui namuose A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-105-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16850-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos Å auklienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto 2014-12-18 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 145 str.1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu per 6 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :A.

A., 2015-03-23, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), Å¡eimyninio konflikto metu, pastÅ«mė savo artimÄ Å¡eimos narį – sugyventinę J. T., kuri griÅ«dama susitrenkė deÅ¡inę rankÄ Ä¯ dujų balionÄ , tuo sukėlė J. T. fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis A. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2015-03-23, apie 14 val., bÅ«nant namuose adresu (duomenys neskelbtini) susipyko su sugyventinę J.

T. dėl buitinių reikalų. BÅ«nant virtuvėje jis ėjo pro Å¡alį ir eidamas jÄ pastÅ«mė su pečiu ir matė kaip ji nugriuvo ir atsitrenkė į dujų balionÄ . Ji paskui jam pasakė, kad susitrenkė deÅ¡inę rankÄ . Dėl savo elgesio gailisi, grįžęs atsipraÅ¡ys sugyventinės. (b. l. 18).Nukentėjusioji J. T. parodė, kad 2015-03-23, apie 14 val., bÅ«nant namuose adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje gamino maistÄ , o sugyventinis A. A. bÅ«damas kambaryje jai skambinėjo į telefonÄ , o ji neatsiliepė, nes krovė telefonÄ .

Jis labai supyko ir atėjęs į virtuvę jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais ir priėjęs jÄ pastÅ«mė ir ji griÅ«dama trenkėsi į dujų balionÄ ir užsigavo deÅ¡inę rankÄ , dėl to buvo sukeltas fizinis skausmas. Ä® medikus dėl sužalojimo nesikreipė. Ji atsistojus nuėjau į kitÄ kambarį, o sugyventinis A. A. atėjo iÅ¡ paskos ir toliau vadino necenzÅ«riniais žodžiais. (b. l. 9). 2015 m. kovo 23 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). (b. l. 5).2015-03-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad, įvykio vietoje nustatyta, jog įvykus konfliktui namuose A.

A. pastÅ«mė savo sugyventinę J. T., dėl ko Å¡i griÅ«dama į dujų balionÄ susitrenkė deÅ¡inę rankÄ ir jai buvo sukeltas fizinis skausmas. (b. l. 6-7).A. A. teistas (26-27, 28), į psichikos sveikatos centro įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas (b. l. 31),  administracine tvarka nebaustas. (b. l. 29).Ä®rodyta, kad A. A. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis Å¡eimyninio konflikto metu, pastÅ«mė savo artimÄ Å¡eimos narį – sugyventinę, kuri griÅ«dama susitrenkė deÅ¡inę rankÄ Ä¯ dujų balionÄ , tuo sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ Kaltinamojo A.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokurorė siÅ«lo A. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., skirti 10 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. per 3 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmę subendrinti su 2014-12-18 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti 1 m. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. per 3 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir bausmės atlikimo metu tęsti dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose per 6 bausmės atlikimo mėnesius.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvės apribojimo bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str.,n u s p r e n d ž i a :A. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nuteisti jį 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 val. per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmę subendrinti su 2014-12-18 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. per 3 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir bausmės atlikimo metu tęsti dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose per 6 bausmės atlikimo mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir bausmės atlikimo metu tęsti dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose per 6 bausmės atlikimo mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-03-23, 14.35 val. iki 2015-03-25, 14.18 val. vienÄ parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.              Iki bausmės vykdymo pradžios A. A. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė