Legislator Case Law & Legislation
3154af4e-2f6a-4691-a5f8-c95e5eb6a7bf AI generated

3154af4e-2f6a-4691-a5f8-c95e5eb6a7bf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3154af4e-2f6a-4691-a5f8-c95e5eb6a7bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vita Padriezaitė, nerengiant iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. J. praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendį ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 178 straipsnio 4 dalyje (keturios veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes už atskiras nusikalstamas veikas subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. J. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdytinas.

Legislator headnote

AI generated

3154af4e-2f6a-4691-a5f8-c95e5eb6a7bf · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas A. J. praÅ¡ymas, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, perkvalifikuoti jo padarytas nusikalstamas veikas pagal naujai įsigaliojusį įstatymÄ ir skirti Å¡velnesnę bausmę.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds annual leave reapplication for disability benefits one-year qualifying period reinstatement of insured status changed financial circumstances
AI generated
fec890f9-750d-46cb-9f5c-c02d951fbd11
?Teikimas Nr. T-1368-917/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-158-668/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Valaitytei, dalyvaujant prokurorui Laimonui Petreikiui, nedalyvaujant nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-158-668/2022 peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo.
f8a9a29d-c2fd-4aa0-84b6-58b547dd0ea2
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1689-408/2016Teisminis proceso Nr. 1-65-1-00729-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo pakeitimo.              Teismas n u s t a t ė:           A.
8b3547f9-cd14-4c98-bab9-a16854f62c97
N U T A R T I STeikimas Nr.
2ef972ca-0daa-4a40-8814-3fa64b97fef6
T.,nuteistajam A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. M., ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu nusprendė pripažinti A. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 1 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo.
a9e72438-5c54-4812-9c2a-9a647747a4de
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-480-1165/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-3038-1165/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26897-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vita Padriezaitė, nerengiant iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. J. praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendį ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 178 straipsnio 4 dalyje (keturios veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes už atskiras nusikalstamas veikas subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, A. J. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdytinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas A. J. praÅ¡ymas, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, perkvalifikuoti jo padarytas nusikalstamas veikas pagal naujai įsigaliojusį įstatymÄ ir skirti Å¡velnesnę bausmę.

Nuteistojo prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. J. prašymas dėl Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo jau išspręstas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 22 d. nutartimi, kurioje pasisakyta dėl veikų perkvalifikavimo ir išspręstas klausimas dėl bausmių. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo jau išspręstas, pakartotinai negali būti nagrinėjamas, todėl A. J. prašymas peržiūrėti 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

atmesti nuteistojo A. J. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vita Padriezaitė