31538146-fd2f-4e55-81c8-4bb3aaaa641b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-7658-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00260-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 13 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant V. R., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ teismo iniciatyva dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo S. M..

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė teisme pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas pripažinti S. M. neveiksnia. 2019 m. birželio 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų sprendimu S. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506-508 straipsnių nustatyta tvarka teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. M..

Suinteresuoto asmens Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, dalyvavo prieÅ¡ tai vykusiame teismo posėdyje 2019 m. rugpjūčio 2 d. 11.00 val., apie sekančio teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuoto asmens Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovui nedalyvaujant (LR CPK 507 str.).

Suinteresuotas asmuo V. V., jos atstovas advokato padėjėjas G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, dalyvavo prieÅ¡ tai vykusiame teismo posėdyje 2019 m. rugpjūčio 2 d. 11.00 val., V. V. davė paaiÅ¡kinimus, apie sekančio teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui V. V. ir jos atstovui advokato padėjėjui G. G. nedalyvaujant (LR CPK 507 str.).

Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad S. M. tikslinga nustatyti globÄ . IÅ¡vadoje taip pat nurodyta, kad dėl pablogėjusios psichikos sveikatos bÅ«klės S. M. negali vaikščioti, nesugeba adekvačiai vertinti aplinkos, nesiorientuoja laike, nesugeba atlikto paprastų buitinių darbų, todėl jai reikalinga nuolatinė slauga ir medikų priežiÅ«ra. S. M. įgyvendinti kasdienius poreikius nuolat padeda V.

V., kuri yra naÅ¡lė, vieniÅ¡a, vaikų neturi, rÅ«pestinga, tvarkinga, prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi S. M.. Suinteresuotas asmuo V. V. 2019 m. rugpjūčio 2 d. 11.00 val. vykusio teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka bÅ«ti S. M. globėja ir turto administratore, savo sutikimÄ patvirtino raÅ¡tu. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad pagal moralines ir kitas savybes V. V. gali bÅ«ti paskirta globėja ir turto administratore, neteista, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti globėja.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas nustatyti S. M. globÄ ir paskirti jos globėja bei turto administratore V. V.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507 str., 508 str. n u t a r i a : Nustatyti S. M. (S. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), globÄ . Paskirti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), S. M. (S. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. V. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 str., 3.243 – 3.246 str.: Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 str.). Globėjas, kuris yra globotinio artimas giminaitis pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str.). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi LR CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str.). Globėjas teismo nutartimi gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti (CK 3.246 str.). Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėja Janina Brazauskienė