3152c18d-6254-42e4-bbda-bb79592aca87 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-109-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00089-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15.                                                                 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2016 m. balandžio 29 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Šarūnui Dargiui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:             2016 m. balandžio 1 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. J. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad įvykdė privalomÄ sias Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnyje nurodytas sÄ lygas, yra Å«kininkas, teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina vairuojant specialiÄ Å¾emės Å«kio technikÄ .

Administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu yra pasiekti, vienerių metų terminas, per kurį neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, atsižvelgiant į jo vykdomÄ veiklÄ , ne tik atnešė nuostolių, bet ir buvo jam labai gera pamoka. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad ankstesni Kelių eismo taisyklių pažeidimai padaryti jaunystėj, jam nepadoru teisintis dėl važiavimo neblaiviam, bet iÅ¡ savo klaidos pasimokė.Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariatas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė jo netenkinti, nurodė, kad iki padaryto pažeidimo vienÄ kartÄ buvo baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, ne kartÄ baustas už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.A.

J. 2015 m. kovo 31 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑104-906/2015 buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.A.

J. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-03-31, tad praÅ¡ymo padavimo dienÄ jau buvo suėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį A. J. nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudÄ sumokėjo, yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) yra įregistravęs (duomenys neskelbtini) , žemės plotai, kuriuose vykdo Å«kininko veiklÄ yra iÅ¡sidėstę 30 kvadratinių kilometrų plote, žemės Å«kio veiklai naudoja ne tik asmeninės nuosavybės teise priklausančius 60,59 ha žemės sklypus, bet ir virÅ¡ 250 ha žemės sklypų, valdomų nuomos arba panaudos teise, žemės sklypai yra (duomenys neskelbtini) kaimuose.

Užsiima miÅ¡ria žemės Å«kio veikla - 200 ha sudaro grÅ«dinės kultÅ«ros, kurias reikia sėti, tręšti, nupjauti, likusioje dalyje ganomi gyvuliai ir Å¡ienaujama, tam bÅ«tina naudoti specialias transporto priemones, kurias vairuojant bÅ«tina turėti teisę vairuoti transporto priemones. Å iuo metu Å«kyje yra 20 melžiamų karvių, kurių pienas turi bÅ«ti priduodamas į pieno supirktuvę, 20 mėsinių galvijų ir 25 penimų galvijų. Siekiant paÅ¡erti, pagirdyti, pamelžti ir priduoti pienÄ bÅ«tina po keletÄ kartų per dienÄ važiuoti į ganyklas.

Prasidėjus pavasariui gyvuliai iÅ¡ tvartų bus perkelti į ganyklas, todėl neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, negalės pasirÅ«pinti gyvuliais bei surinkti ir priduoti pieno. Kaip Å«kininkas yra sudaręs grÅ«dų pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurias 2016 metais privalo parduoti grÅ«dų už 26.373,77 Eur, t. y. Å¡ių metų pavasarį turi apsėti tiek žemės, kad rudenį galėtų nukulti grÅ«dų 26.373,77 Eur sumai. Å ių įsipareigojimų įvykdymui privalo balandžio-gegužės mėnesiais apsėti apie 200 ha žemės, pasėlius per vasarÄ prižiÅ«rėti ir rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais nukulti, o Å¡iuos darbus tokio ploto laukuose galiu atlikti tik žemės Å«kio technikos pagalba.

Nuo 2009 metų dalyvauja įvairiose Europos SÄ jungos finansuojamose Lietuvos kaimo plėtros programos priemonėse. Ūkio veikloje yra naudojamos ir bÅ«tinos 7 žemės Å«kio transporto priemonės, kurias vairuojant bÅ«tina turėti teisę vairuoti transporto priemones. Pastaraisiais metais nukritus žaliavos supirkimo kainoms, jo pajamos iÅ¡ žemės Å«kio veikos labai sumažėjo, dėl ko, turėdamas įsipareigojimų bankui bei Europos SÄ jungos struktÅ«riniams fondams, neturi galimybės samdyti darbuotojų, kurie galėtų jam padėti Å«kininkauti.

Teismas konstatuoja, kad paprastai teismų praktikoje asmens teisės vairuoti žemės Å«kio technikÄ reikalingumas vykdomoje Å«kininko Å«kio veikloje siekiant iÅ¡vengti nuostolių nelaikomoms iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis. Tačiau pažymėtina, kad kiekviena situacija yra individuali. Visas aukščiau pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes patvirtina su praÅ¡ymu pateikti dokumentai, dėl to yra pagrindas manyti, kad pareiÅ¡kėjas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, negalės atlikti žemės Å«kio darbų technikos pagalba, dėl ko negalės įvykdyti įsipareigojimų pagal Europos SÄ jungos finansuojamas programas ir finansavimo sutartys gali bÅ«ti nutrauktos.

Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas privalėtų grÄ Å¾inti į Europos SÄ jungos struktÅ«rinius fondus visÄ (apie 92678 Eurt) gautÄ paramÄ , nebepajėgtų įvykdyti įsipareigojimų pagal grÅ«dų pirkimo-pardavimo sutartis (26373,77 Eur), atsiskaityti su banku. Todėl labai tikėtina, kad tai reikÅ¡tų, kaip nurodo ir pats pareiÅ¡kėjas, Å«kio bankrotÄ . IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad pareiÅ¡kėjas praeityje administracine tvarka keletÄ kartų baustas už smulkesnius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dauguma jų padaryti 2004 – 2010 metais, 2005 metais jam buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimÄ neblaiviam.

Minėtus pažeidimus pareiÅ¡kėjas aiÅ¡kina kaip buvusius jaunystės paklydimus. IÅ¡ teismo posėdžio metu iÅ¡klausytų A. J. paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo ne tik patyrė finansinius nuostolius, suvokė, kaip dėl vieno netinkamo poelgio gali prarasti per ilgÄ laikÄ siektÄ tikslÄ , bet jam ir kaip žmogui nuoÅ¡irdžiai gėda dėl savo neatsakingumo prieÅ¡ aplinkinius. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. J. sÄ moningai yra pasiryžęs laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles.

Teismas taip pat vertina tai, jog Skuodo rajono Kulų bendruomenė, Skuodorajono savivaldybės administracijos Mosėdžio seniÅ«nija, Krakių bendruomenė,Aleksandrijos medžiotojų klubas, VÅ¡Ä® Lietuvos žemės Å«kio konsultavimo tarnybos Skuodo rajono biuras charakterizuoja A. J. kaip gerÄ , darbÅ¡tų ir pareigingÄ Å¾mogų, ne tik Å«kininkaujantį, bet ir aktyviai dalyvaujantį bendruomenės veikloje, padedantį vietos gyventojams savo žemės Å«kio technika valant kelius ir pan.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad A.

J. pasimokė iÅ¡ paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas iÅ¡vadas, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sÄ lygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-104-906/2015 paskirtÄ dvejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad jis Å¡iÄ administracinę nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septyniais dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Skaistė ValinskytėÂ