314d820d-a486-45d9-ac5e-e316fa2ad035 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1638-836/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01334-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.4.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B. 2243,26 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir baudos, 5% dydžio palÅ«kanas nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 36,00 Lt už teisines paslaugas). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ nurodė, kad 2011-01-18, 2011-01-27 ir 2011-02-18 su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. ECOM/0154284/2011, Nr. ECOM/0155836/2011 ir Nr. GSCD/11436/2011 pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius.

Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-07-20 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-07-26 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimÄ . Vadovaujantis sutarčių 48 p. nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyse atsakovės pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ nustatytas 29,00 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 17 ir 18 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 1537,00 Lt (18 mėn.*29,00 Lt+18 mėn.*29,00 Lt +17 mėn.*29,00 Lt).

UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovei 2011-09-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 2243,26 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis - 2011.07.20-2011.08.31.Atsakovė A. B. atsiliepime nurodė, kad jis su ieÅ¡kovo reikalavimu sutinka, tačiau skolos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡iuo metu nedirba, atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-01-18, 2011-01-27 ir 2011-02-18 su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. ECOM/0154284/2011, Nr. ECOM/0155836/2011 ir Nr. GSCD/11436/2011, pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius bei sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b.l.3-11).

Atsakovė A. B. neapmokėjo už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, todėl sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2011-07-26 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimÄ . Vadovaujantis sutarties 48 punktu, atsakovė įsipareigojo nutraukus sutartys anksčiau termino dėl jos kaltės sumokėti ieÅ¡kovui baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių ar minimalių mėnesinių mokesčių sumai.

Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Daugiau“ nustatytas 29,00 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 17 ir 18 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 1537,00 Lt. IeÅ¡kovas 2004-09-14 pateikė atsakovei PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 0015106802 už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir paskaičiuota bauda iÅ¡ viso yra 2243,26 Lt.

Atsakovė A. B. naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis telekomunikacijų paslaugomis, tačiau sutartyse nustatyta tvarka ir terminais neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, dėl ko su ja sudarytos sutartys ieÅ¡kovo iniciatyva buvo nutrauktos. Vadovaujantis LR CK 6.70 str., prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrintas netesybomis, t.y. tam tikra pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). IeÅ¡kovo ir atsakovės sudarytų sutarčių įvykdymas buvo užtikrintas bauda, t.y. tam tikra pinigų suma, konkrečiai abonentinių mokesčių suma už tÄ laikotarpį, kai buvo padaryti sutarčių pažeidimai iki atitinkamos sutarties minimaliojo termino pabaigos.

Remiantis LR CK 6.256 str. nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Nustatyta, jog atsakovė A. B. netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, pažeidė sutarčių, sudarytų su ieÅ¡kovu, sÄ lygas, todėl privalo sumokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatytas netesybas, t.y. baudÄ bei atlyginti už suteiktas paslaugas.

Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistina 2243,26 Lt (LR CK 6.716 str., 6.720 str.).Atsakovė nustatytais terminais nevykdė savo įsipareigojimo, todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 2243,26 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-06-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės A.

B. priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 108,00 Lt.Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos.Dėl sprendimo įvykdymo išdėstymoAtsakovė A.

B. prašė teismo skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva” dėl Å¡io atsakovės praÅ¡ymo iki teismo posėdžio nuomonės nepareiÅ¡kė.Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į Å¡alių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo įvykdymo tvarkÄ (LR CPK 284str.1d.). IÅ¡dėstydamas sprendimo įvykdymÄ teismas atsižvelgia tiek į ieÅ¡kovo turtinę padėtį, į tai, kad ieÅ¡kovas – įmonė, kad duomenų apie jos blogÄ turtinę padėtį nėra; tiek ir į atsakovo turtinę padėtį.

Atsakovė A. B. nedirba, augina mažametį vaikÄ (b.l.30), registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi (b.l.30 antra pusė). Atsakovės turtinę padėtį teismas pripažįsta sunkia. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo ir atsakovo interesų pusiausvyrÄ , į tai, kad priteistina suma atsakovei yra didelė ir jos turtinė padėtis neleidžia teismo sprendimo įvykdyti iÅ¡ karto, teismo sprendimo įvykdymas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui. Nustatoma, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ kas mėnesį po 391,87 litus įsiskolinimo (skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų) bei su paskutine įmoka sumokėti penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2243,26 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pradedant mokėti 2014 m. rugsėjo mėnesį (LR CPK 284 str.1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 441 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, juridinio asmens kodas 110688998, a.s. Nr. LT50731001000627037, „Swedbank“, iÅ¡ atsakovės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2243,26 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt trys litus 26 ct) skolos už telekomunikacijų paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 2243,26 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui nustatant, kad atsakovė A.

B. privalo ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ naudai mokėti kas mėnesį po 391,87 Lt (trys Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 87 ct) įsiskolinimo bei su paskutine įmoka sumokėti priteistas 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas, pradedant mokėti 2014 m. rugsėjo mėnesį.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Henryta Gerdvilė