Legislator Case Law & Legislation
314b1132-9eb3-47c7-b0b3-e8bb1f4ade3d AI generated

314b1132-9eb3-47c7-b0b3-e8bb1f4ade3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 314b1132-9eb3-47c7-b0b3-e8bb1f4ade3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1137-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00321-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. Å . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

314b1132-9eb3-47c7-b0b3-e8bb1f4ade3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              V. Å ., bÅ«damas per metus du kartus baustas už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-12-23 apie 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo. Tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.             V. Å ., neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1137-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00321-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. Å . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:

             V. Å ., bÅ«damas per metus du kartus baustas už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-12-23 apie 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo. Tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.             V. Å ., neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie V. Å ., neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. Å . vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Pats V. Å . prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ . Be V. Å . prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio G.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-12-23 apie 22.10 val., buvo sulaikytas V. Å ., kuris svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, sklido alkoholio kvapas. IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad V. Å . 2014-06-12, 2014-08-21 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Atsižvelgiant į asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių santykį, asmuo baustas administracine tvarka, V.

Å . skiriama bauda didesnė už sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a: V. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 66 EUR dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                              Â