3149552a-dcd2-4d2d-82cb-425f81114d2f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-5048-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04344-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Agnetai Liekytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., jos įstatyminei atstovei R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, Kauno Saulės gimnazijos moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-06-03, 21.30 val. nepilnametė R.

P. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. P. prisipažino padariusi pažeidimÄ . Parodė, kad ji vairavo seseriai priklausantį, motinos vardu registruotÄ , automobilį, nes norėjo pasipraktikuoti prieÅ¡ vairavimo kursus.

Teisės vairuoti neturi. Automobilį paėmė niekam nesakiusi apie tai, taip pat iÅ¡ namų paėmė automobilio raktelius ir dokumentus. Važiuojant automobiliu jÄ sustabdė policija.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminė atstovė R. P. parodė, kad dukra paėmė automobilį jos neatsiklaususi, ji tuo metu buvo darbe.ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir R. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), R. P. pasiaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad ji dėl pažeidimo gailisi, nurodė, kad sesei nežinant paėmė automobilį, nes norėjo pasimokyti vairuoti (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad pastebėjus įtartinai manevruojantį automobilį VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) jį sustabdė. PaaiÅ¡kėjo, kad vairuotoja R. P. neturi teisės vairuoti (b. l. 3, 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priėmimo perdavimo aktas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R. P. nebausta administracine tvarka (b. l. 12), kita bylos medžiaga. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nes R. P. vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje (ATPK 24 str. 3, 4 d., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 3, 4 d., 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).