3149052d-719b-468d-94ff-1ba88d419596 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  CivilinÄ byla Nr. 2-176-675/2013(Proceso Nr. 2-49-3-01683-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.5. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 21 d.  UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generated3149052d-719b-468d-94ff-1ba88d419596 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-12-19 pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jam per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
  CivilinÄ byla Nr. 2-176-675/2013(Proceso Nr. 2-49-3-01683-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.5. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 21 d.  UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
Å . dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo V. Å . priteisti 1874,93 Lt skolos, 17,43 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2007-03-17 su atsakovu sudarÄ Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-10-30 sudarÄ finansavimo sandorį Nr. 2, 2011-03-27 finansavimo sandorį Nr. 3, 2011-11-11 finansavimo sandorį Nr. 4, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 4195,366 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2014-10-27.
Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau savo įsipareigojimų nevykdÄ, įmokų nemokÄjo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, vadovaujantis sutarties 6.4. p., ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti, kad atsakovas sumokÄtų visas pagal sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2012-11-09 dienai atsakovo skolÄ sudaro 1892,36 Lt.
IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-12-19 pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jam per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007-03-17 ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ su atsakovu V. Å . sudarÄ Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį atsakovui buvo suteiktas 1067,94 Lt vartojimo kreditas (b.l. 3-4), 2008-10-30 finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kurį atsakovui suteiktas vartojimo kreditas 694,95 Lt sumai (b.l. 5-6), 2011-03-27 finansavimo sandoris Nr. 3, atsakovui suteiktas 775,85 Lt vartojimo kreditas (b.l. 7-9), 2011-11-11 finansavimo sandoris Nr. 4, pagal kurį atsakovui buvo suteiktas 1656,62 Lt vartojimo kreditas (b.l. 10-14).
Atsakovas sutarties 3.1.1. punktu įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdÄ. Vadovaujantis sutarties 6.4. punktu, praleidusi terminÄ sumokÄti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ atsakovas privalo mokÄti delspinigius. Delspinigių paskaiÄiavimo lentelÄje delspinigių suma sudaro 17,43 Lt (b.l. 15). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokÄti netesybas, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Kadangi atsakovas savo sutartinÄs prievolÄs neįvykdÄ, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu.      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis, priteistinos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.           Kadangi byloje susidariusi paÅ¡to iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), 1874,93 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 93 centus) mokÄtinų įmokų, 17,43 Lt (septyniolika litų 43 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ, į.k. 300515252, buveinÄs adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniaus m., a.s. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai.Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              Regina NenortienÄ                                                                 Â