Legislator Case Law & Legislation
2016-12-14 Nr. AB-23578-3-61-3-02472-2016-7 AI generated

2016-12-14 Nr. AB-23578-3-61-3-02472-2016-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2016-12-14 Nr. AB-23578-3-61-3-02472-2016-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo H. S. (H. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo H. S. (H. S.) skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, D. B., K. M., H. Z. V., S. D. (S. D.), V. D., I. Š., T. D., I. B., K. G., S. B. įpėdiniams, B. D. įpėdiniams, P. T. įpėdiniams, J. R. įpėdiniams, F. L. įpėdiniams, J. S. įpėdiniams, I. M. įpėdiniams, J. N. įpėdiniams, J. R. įpėdiniams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

2016-12-14 Nr. AB-23578-3-61-3-02472-2016-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: S. (H. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo H. S. (H. S.) skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, D. B., K. M., H. Z. V., S. D. (S. D.), V. D., I. Š., T. D., I. B., K. G., S. B. įpėdiniams, B. D. įpėdiniams, P. T. įpėdiniams, J. R. įpėdiniams, F. L. įpėdiniams, J. S. įpėdiniams, I. M. įpėdiniams, J. N. įpėdiniams, J. R. įpėdiniams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. eAS-707-146/2016

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02472-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 71; 79.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Romano Klišausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo H. S. (H. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo H. S. (H. S.) skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, D. B., K. M., H. Z. V., S. D. (S. D.), V. D., I. Š., T. D., I. B., K. G., S. B. įpėdiniams, B. D. įpėdiniams, P. T. įpėdiniams, J. R. įpėdiniams, F. L. įpėdiniams, J. S. įpėdiniams, I. M. įpėdiniams, J. N. įpėdiniams, J. R. įpėdiniams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Pareiškėjas H. S. (toliau – ir pareiškėjas) 2016 m. birželio 21 d. atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartį, kuria buvo atsisakyta priimti jo skundą, kaip paduotą nesilaikant įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos, bei išspręsti klausimą iš esmės – priimti jo skundą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sprendimų panaikinimo, restitucijos taikymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

2016 m. gruodžio 12 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo rašytinis pareiškimas „Dėl atskirojo skundo atsisakymo“, kuriame jis nurodo, kad atsisako savo 2016 m. birželio 21 d. atskirojo skundo ir prašo administracinę bylą Nr. eAS-707-146/2016 nutraukti.

Proceso dalyvių teisė atsisakyti paduoto atskirojo skundo įtvirtinta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (redakcija, galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) 132 ir 148 straipsniuose. Pareiškėjo 2016 m. gruodžio 12 d. pareiškimas, kuriuo jis atsisako atskirojo skundo, kitiems proceso dalyviams neapskundus Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties, yra pagrindas apeliacinį procesą nutraukti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (redakcija, galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) 132 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimė Baltrūnaitė

Stasys Gagys

Romanas Klišauskas