Legislator Case Law & Legislation
314098f7-1482-4e08-8b77-e99989e8b3a9 AI generated

314098f7-1482-4e08-8b77-e99989e8b3a9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 314098f7-1482-4e08-8b77-e99989e8b3a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis buvo įteikta pareiÅ¡kėjui 2016-04-18, bet pareiÅ¡kėjas iki nustatyto termino nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nesikreipė į teismÄ dėl termino pratęsimo. Kadangi iki nustatyto termino trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad tai neatima iÅ¡ jo teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.

Legislator headnote

AI generated

314098f7-1482-4e08-8b77-e99989e8b3a9 · Å iaulių apylinkės teismas: Kadangi iki nustatyto termino trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad tai neatima iÅ¡ jo teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-4089-797/2016Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.3;3.2.3.2;3.2.7.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjo UAB ,,Nastata“ pareiÅ¡kimo dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo UAB ,,Nastata“ pareiÅ¡kimas dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu.Kadangi pareiÅ¡kimas buvo su trÅ«kumais, teismas nutartimi nustatė terminÄ iki 2016-04-28 imtinai jiems paÅ¡alinti ir nurodė, kad jų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas.

Nutartis buvo įteikta pareiÅ¡kėjui 2016-04-18, bet pareiÅ¡kėjas iki nustatyto termino nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nesikreipė į teismÄ dėl termino pratęsimo. Kadangi iki nustatyto termino trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad tai neatima iÅ¡ jo teisės vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo UAB ,,Nastata“ pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad tai neatima iÅ¡ jo teisės vėl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu, jei bus paÅ¡alinti nutartyje nurodyti trÅ«kumai.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                           Edita Kavaliauskienė