Legislator Case Law & Legislation
313ffde3-e1e7-449a-a134-a1b5e2134a31 AI generated

313ffde3-e1e7-449a-a134-a1b5e2134a31 · Kauno apygardos teismas

Case Number 313ffde3-e1e7-449a-a134-a1b5e2134a31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2016-02-26 sudarė 7 361,56 Eur, iÅ¡ jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 2 108,72 Eur ir 5 252,84 Eur delspinigių. Atsakovės UAB „Signalas“ įsiskolinimas Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1994 m. I ketvirčio. UAB „Signalas“ apdraustųjų nėra. Bendrovė 2000-02-14 įgijo likviduojamos įmonės statusÄ . VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Signalas“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įsiskolinimÄ , vadovaudamasis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. laikotarpiu nuo 1995-08-04 iki 1996-10-02 teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

313ffde3-e1e7-449a-a134-a1b5e2134a31 · Kauno apygardos teismas: VÄ® „Regitra“ duomenimis registruotų transporto priemonių nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi UAB „Signalas“ duomenų apie finansinius įsipareigojimus bei debitorius. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o duomenimis UAB „Signalas“ neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų. UAB „Signalas“ likvidatorius yra E. P.. Atsakovei UAB „Signalas“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymoPagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1630-390/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00304-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Signalas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV) pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Signalas“.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2016-02-26 sudarė 7 361,56 Eur, iÅ¡ jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 2 108,72 Eur ir 5 252,84 Eur delspinigių. Atsakovės UAB „Signalas“ įsiskolinimas Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1994 m. I ketvirčio. UAB „Signalas“ apdraustųjų nėra. Bendrovė 2000-02-14 įgijo likviduojamos įmonės statusÄ . VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Signalas“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įsiskolinimÄ , vadovaudamasis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. laikotarpiu nuo 1995-08-04 iki 1996-10-02 teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

Mokėjimo nurodymai kredito įstaigų neįvykdyti. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka 1996-10-04 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis nevykdytÄ Â sprendimÄ 1997-12-22 grÄ Å¾ino. Pakartotinai skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka 1999-10-15 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis nevykdytÄ sprendimÄ 2002-11-29 grÄ Å¾ino ir nurodė, kad UAB „Signalas“ areÅ¡tuotino turto nerasta (dokumentai VSDFV Kauno skyriaus 2014-03-17 dokumentų naikinimo aktu Nr. (4.13)18.V-228 sunaikinti). UAB „Signalas“ 2016-01-21 VÄ® „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto neturi.

VÄ® „Regitra“ duomenimis registruotų transporto priemonių nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi UAB „Signalas“ duomenų apie finansinius įsipareigojimus bei debitorius. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o duomenimis UAB „Signalas“ neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų. UAB „Signalas“ likvidatorius yra E. P.. Atsakovei UAB „Signalas“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymoPagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Nustatyta, jog ieÅ¡kovė VSDFV pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Signalas“. IÅ¡ teismui ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui nėra teikusi.

VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė registruotino nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad atsakovės vardu registrų transporto priemonių nėra. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) vieÅ¡aisiais duomenimis atsakovė skolos valstybės biudžetui neturi. VSDFV duomenimis UAB „Signalas“ darbuotojų nėra. Atsakovė 2000-02-14 įgijo likviduojamos įmonės statusÄ , likvidaroiumi paskirtas E. P..

Byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekius iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Signalas“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriui, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriumi, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«rosTeismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi SandrÄ Gedminienę, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA061, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Signalas“, juridinio asmens kodas 133144265, buveinės adresas:

Kauno m. sav. Kauno m. Sukilėlių pr. 77-44. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ bankroto administratoriumi SandrÄ Gedminienę, darbovietės adresas: Architektų g. 1C-308, 78366 Å iauliai, el. p. sandra.gedmine@gmail.com (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA061). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“, juridinio asmens kodas 133144265, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Sukilėlių pr. 77-44, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ likvidatorius privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Signalas“ likvidatoriui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                 Algimantas Kukalis