313dfe87-e4c6-4892-bde2-0e43f108942e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                                                                            Nuorašas   Administracinė byla Nr. A2.9-410-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00406-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. G. g. 51-61, V., pagal bylos medžiagÄ â€“ nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 1dalį, 2 dalį, n u s t a t ė: J. A. 2011-06-24 apie 18.35 val., vieÅ¡oje vietoje, G. g. 29, V., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, įžeidė policijos pareigÅ«nus bei nevykdė jų teisėtų nurodymų.

Vilniaus miesto 4 policijos komisariato patalpose darant asmens apžiÅ«rÄ pradėjo prieÅ¡intis, pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo padarydamas ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs nurodytus pažeidimus, gailisi, tačiau nurodė, kad nieko neatsimena. Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad J. A. neturi galiojančių nuobaudų, teismas, vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, administracinės atsakomybės tikslais, pažeidėjui už ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų pažeidimų padarymÄ , pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirtinos mažesnės baudos nei nurodytų normų sankcijoje numatytos minimalios (ATPK 302 str.).

Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a:pripažinti J. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam skirti jam 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti J. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Pripažinti J. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du bei skirti, J. A. galutinę subendrintÄ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                           Gražina Žukauskienė