313dcf7d-ea4d-4eda-ba83-12243eee8504 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-497-269/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1066-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24322-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 4 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Erikai Bernotaitei, dalyvaujant prokurorei Vidai BraceviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo 2019-08-02 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-departamentas) praÅ¡ymÄ Nr. 5-S-7486 (toliau-praÅ¡ymas) dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo R.
Legislator headnote
AI generated313dcf7d-ea4d-4eda-ba83-12243eee8504 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymu su pridÄtais dokumentais praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidomis automobilio transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas bei priteisti jas iÅ¡ nuteistojo R. D.. Nurodo, kad priimant įsakymÄ teismas neiÅ¡sprendÄ klausimo dÄl departamento patirtų iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo už jam priklausanÄio automobilio saugojimÄ per laikotarpį nuo 2019-06-12 (perdavimo priÄmimo akto Nr. 5-15-IL-1-332 (b. l. 8-9, 19-24) iki įsakymo įsiteisÄjimo, saugojimÄ . Už automobilio saugojimÄ proceso iÅ¡laidos susidarÄ 15.85 Eur.
Full text
?Teikimas Nr. T-497-269/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1066-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24322-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 4 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Erikai Bernotaitei, dalyvaujant prokurorei Vidai BraceviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo 2019-08-02 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-departamentas) praÅ¡ymÄ Nr. 5-S-7486 (toliau-praÅ¡ymas) dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo R.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t Ä : Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019-06-26 teismo baudžiamuoju įsakymu (toliau-įsakymas) R. D. (toliau-nuteistasis) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 38 MGL (1900 eurų) dydžio bauda. Automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) buvo pripažintas daiktu, turinÄiu reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti ir konfiskuotas.
PraÅ¡ymu su pridÄtais dokumentais praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidomis automobilio transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas bei priteisti jas iÅ¡ nuteistojo R. D.. Nurodo, kad priimant įsakymÄ teismas neiÅ¡sprendÄ klausimo dÄl departamento patirtų iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo už jam priklausanÄio automobilio saugojimÄ per laikotarpį nuo 2019-06-12 (perdavimo priÄmimo akto Nr. 5-15-IL-1-332 (b. l. 8-9, 19-24) iki įsakymo įsiteisÄjimo, saugojimÄ . Už automobilio saugojimÄ proceso iÅ¡laidos susidarÄ 15.85 Eur.
ProkurorÄ praÅ¡o pripažinti nurodytas iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ R. D.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Ä®sakymas pagal jo teisinÄ turinį prilygintnas nuosprendžiu. Proceso iÅ¡laidomis be kita ko laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).
Jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis). R. D. nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį padarÄ vairuodamas automobilį. IÅ¡ priverstinio transporto priemonÄs nuvežimo akto (b .l.
8) matyti, kad automobilis saugomas UAB ,, (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telyje. Ä®sakymu nusprÄsta Å¡iÄ transporto priemonÄ konfiskuoti. IÅ¡ praÅ¡ymu su pridÄtais dokumentais nustatyta, kad departamentas saugodamas nuo 2019-06-12 automobilį patyrÄ 15.85 eurų saugojimų iÅ¡laidų. Ä®sakymu klausimas dÄl Å¡ių iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir priteisimo nebuvo iÅ¡sprÄstas. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, automobilio transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos â 15.85 Eur pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo.
Vadovaudamasis BPK 103 straipsnio 5 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas, - n u t a r i a : 2019-08-02 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ Nr. 5-S-7486 patenkinti. Pripažinti proceso iÅ¡laidomis iÅ¡laidas, susijusias su automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimu ir saugojimu, ir priteisti iÅ¡ nuteistojo Rimanto D. P. departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos naudai 15.85 Eur proceso iÅ¡laidų, sumokant Å¡io departamento naudai į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT04 7044 0600 0782 1039, AB SEB bankas.
Nutartį iÅ¡siųsti susipažinti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir nuteistajam R. D.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. TeisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis