313cf65f-c9cd-4e44-93be-0d6ae91d59ff · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl leidimo priimti palikimÄ nepilnameÄio vaiko vardu iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnameÄio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po vaiko tÄvo R. K. mirties.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pateikto teismui praÅ¡ymo ir mirties liudijimo nuoraÅ¡o matyti, kad R. K. mirÄ (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)). Gimimo liudijimo nuoraÅ¡as įrodo, kad E. K. tÄvai yra pareiÅ¡kÄja R.
Legislator headnote
AI generated313cf65f-c9cd-4e44-93be-0d6ae91d59ff · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad mirusysis 1000,00 Lt buvo skolingas kreditoriui SMS credit, kitų skolų ji nežino, ar mirusiojo turtas buvo įkeistas bei areÅ¡tuotas, ji nurodyti negali. Pagal LR CK 5.52 str. padavÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo notarui ir priÄmÄs palikimÄ Ä¯pÄdinis už palikÄjo skolas atsako visu savo turtu, o kreipiantis dÄl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo- tik paveldÄtu turtu (LR CK 5.53. str. 1 d.). Nepilnametis vaikas E. K. yra mirusiojo dukra, pirmos eilÄs įpÄdinis.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. S 2-4013-207/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03154-2011-9                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 12 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija KazlauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos R.
R. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo priimti palikimÄ nepilnameÄio vaiko vardu iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnameÄio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po vaiko tÄvo R. K. mirties.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pateikto teismui praÅ¡ymo ir mirties liudijimo nuoraÅ¡o matyti, kad R. K. mirÄ (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)). Gimimo liudijimo nuoraÅ¡as įrodo, kad E. K. tÄvai yra pareiÅ¡kÄja R.
R. ir mirusysis R. K., kurie santuokos įregistravÄ nebuvo. IÅ¡ pateikto VÄ® âRegitraâ registracijos liudijimo, leidimo laikyti (neÅ¡ioti) ginklus, ginklo paÄmimo kvito ir paprastojo neprotestuotino vekselio matyti, kad po R. K. mirties liko turto. Kadangi E. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametÄ, ji neturi veiksnumo, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti savo turto, jÄ atstovauja įstatyminis atstovas- motina R. R., kuri laikytina tinkama pareiÅ¡kÄja. IÅ¡ 2011-04-22 Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pažymos Nr. PT-126 matyti, kad Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kÄja netinkamai vykdo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus.
PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad mirusysis 1000,00 Lt buvo skolingas kreditoriui SMS credit, kitų skolų ji nežino, ar mirusiojo turtas buvo įkeistas bei areÅ¡tuotas, ji nurodyti negali. Pagal LR CK 5.52 str. padavÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo notarui ir priÄmÄs palikimÄ Ä¯pÄdinis už palikÄjo skolas atsako visu savo turtu, o kreipiantis dÄl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo- tik paveldÄtu turtu (LR CK 5.53. str. 1 d.). Nepilnametis vaikas E. K. yra mirusiojo dukra, pirmos eilÄs įpÄdinis.
TodÄl teismas, saugodamas nepilnameÄio vaiko interesus, ir remdamasis LR CPK 376 str., mano, kad Å¡ie interesai bus geriau apsaugoti iÅ¡duodant leidimÄ priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä . Å iuo atveju teismas turi teisÄ iÅ¡eiti už praÅ¡ymo ribų (LR CK 376 str., 2003-06-20 LAT Senato nutarimo Nr. 41 8.7 p.). Kadangi pareiÅ¡kÄja yra savo nepilnameÄio vaiko įstatyminÄ atstovÄ, ji gali vaiko vardu priimti palikimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir į tai, kad mirusysis galÄjo palikti skolų, už kurias norima atsakyti tik paveldÄtu turtu, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies- jai leistina priimti palikimÄ nepilnameÄio vaiko vardu, taÄiau pagal apyraÅ¡Ä , todÄl ji įpareigotina pateikti pasirinktam antstoliui visus duomenis, reikalingus palikÄjo turto apyraÅ¡ui sudaryti.
PareiÅ¡kÄjo pasirinktam antstoliui pavestina sudaryti apyraÅ¡Ä per vienÄ mÄnesį (LR CK 5.53 str. 3 d.).Apie palikimo priÄmimÄ pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti CentrinÄs hipotekos įstaigos Testamentų registrui (LR CK 5.50 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CK 3.188 str., 5.50 str., 5.53 str., LR CPK 290-292 str., 580-582 str., teismas n u t a r Ä :              PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Leisti pareiÅ¡kÄjai R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnameÄio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po vaiko tÄvo R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mirties.Pavesti pareiÅ¡kÄjos R. R. pasirinktam antstoliui per vienÄ mÄnesį sudaryti turto palikÄjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), turto apyraÅ¡Ä LR CK 5.53 str. nustatyta tvarka.Ä®pareigoti pareiÅ¡kÄjÄ R. R. pateikti pasirinktam antstoliui visus duomenis, reikalingus turto apyraÅ¡ui sudaryti.Apie R. R. nepilnameÄio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu palikimo priÄmimÄ Â pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti CentrinÄs hipotekos įstaigos Testamentų registrui.
             Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos. TeisÄja                                                                                                                    Virginija KazlauskienÄ