313cd6e5-5abf-43f0-b533-1fcce855f8ea · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-254-804/2012Teisminio proceso Nr.1-28-1-00100-2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1;1.1.8.1.1;1.1.7.2.4 (S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu                                                         2012 m. spalio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui, kaltinamajai D.

S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,            D. S., ak(duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, netekėjusi, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, neteista,-Kaltinama pagal LR BK 259 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : D. S. neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent: 2012 m. vasario mėn. 14 d., apie 12.00 val., čigonų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 120 litų neteisėtai įsigijo 6 folijos lankstinukus, kuriuose buvo 0,023 g narkotinės medžiagos - heroino, ir kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs, t.y. rankinėje, nuėjo į automobilį „VVV Passat Multivan", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo narkotinę medžiagÄ - heroinÄ neteisėtai gabeno iÅ¡ Vilniaus iki Elektrėnų, kol Elektrėnuose prie Trakų g. 3-čio namo, apie 13.30 val. minėtas automobilis buvo sustabdytas patikrinimui ir D. S. rankinėje policijos pareigÅ«nai rado ir išėmė nurodytÄ kiekį narkotinės medžiagos - heroino. Å iais savo veiksmais D. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-02-14, su drauge V.

P. ir A. L., pastarojo automobiliu važiavo į Vilnių. BÅ«nant Vilniuje ji A. L. paprašė nuvežti į Kirtimus, pasakė, kad reikia atiduoti skolÄ . Paskubomis nuėjo į taborÄ ir nusipirko savo reikmėms narkotinės medžiagos-heroino, kuri buvo susukta į 6 folijos lankstinukus, už juos sumokėjo 120 litų. Lankstinukus įsidėjo į savo mėlynos spalvos rankinę. Sugrįžus į automobilį visi atvažiavo į Elektrėnus. Elektrėnuose, tik sustojus Taikos 3-čio namo kieme, privažiavo policijos pareigÅ«nų automobilis.

PareigÅ«nai iÅ¡ automobilio iÅ¡laipino, apžiÅ«rėjo automobilį, jos rankinėje aptiko ir išėmė nupirktus 6 folijos lankstinukus su heroinu. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Be kaltinamosios D. S. savo kaltės prisipažinimo jos kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. grindžiama Å¡iais duomenimis :Liudytojas R. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2012 m. vasario 14 d. apie 13.20 val. dirbant kartu su vyr. patruliu R. R. buvo gauta operatyvinė informacija, kad mikroautobusu kurio iÅ¡oriniai požymiai taip pat buvo nurodyti yra vežamos narkotinės medžiagos.

Gavus tokiÄ informacijÄ po kiek laiko Elektrėnų mieste, Taikos gatvėje pastebėjo automobilį VW MULT1VAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo sustabdytas prie Taikos g. 3 namo patikrinimui. Minėtame automobilyje buvo vairuotojas A. L., ir dvi keleivės. Priekinėje keleivio vietoje sėdėjo D. S., automobilio gale V. P.. Patikrinus vairuotojÄ ir automobilio dokumentus, pažeidimų nenustatyta. Paklausus pas merginas ar su savimi turi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų, D. S. atsakė, kad turi narkotinių medžiagų, iÅ¡ jos žodžių „Heroino", Å¡eÅ¡is „čekius" moteriÅ¡koje rankinėje.

D. S. moteriÅ¡koje rankinėje, buvo rasta 6 vnt. folijos lankstinukų, kuriuose buvo balkÅ¡vos spalvos milteliai        Liudytojas R. R. ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus analogiÅ¡kus liudytojo R. S. parodymams.       Liudytoja V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-02-14, su D. S. ir A. vyko į Vilnių. BÅ«nant Vilniuje, D. S. paprašė jÄ pavežti iki Kirtimų, nes nori grÄ Å¾inti skolÄ . Ji iÅ¡lipo, kažkur nuėjo, kai grįžo sėdo į automobilį ir atvažiavo į Elektrėnus.

Apie 13.30 vai. įsuko į namo Taikos g. 3, kiemÄ . Tuomet privažiavo policijos pareigÅ«nų automobilis, visus iÅ¡lipino iÅ¡ automobilio. PareigÅ«nai apžiÅ«rėjo automobilį, girdėjo kalbanti pareigÅ«nus, kad, kad rankinėje, kuri gulėjo priekinėje keleivio vietoje aptiki 6 folijos lankstinukus su milteliais. Ji suprato, kad tai rasta D. S. rankinėje. Pačių lankstinukų nematė. ( b. 1. 24 psl.)IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo seka, kad apžiÅ«ros objektas yra automobilis VW MULTIVAN, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis Taikos g. 3, Elektrėnuose, namo kieme. Priekinėje keleivio vietoje yra mėlynos spalvos rankinė, kurioje rasta ir iÅ¡imta 6 vnt. folijos lankstinukų, kurių viduje yra balkÅ¡vos spalvos milteliai. ( b. 1. 3-7 psl.) .IÅ¡ specialisto iÅ¡vados seka, kad IÅ¡ 6 vnt. folijos lankstinukų (paketėlių), rastų D. S. rankinėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio bendroji masė yra 0,023 g. ( b. 1. 10-12 psl.).          Apkaltinamasis nuosprendis priimamas tik su sÄ lyga, jeigu teisminio bylos nagrinėjimo eigoje kaltinamojo kaltumas nusikaltimo padarymu yra įrodytas (LR BPK 303 str.2 d.).

Pagal BK 2 straipsnio 3 dalies nuostatÄ asmuo atsako pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir tik jeigu veikos padarymo metu iÅ¡ jo galima buvo reikalauti įstatymus atitinkančio elgesio. Tai reiÅ¡kia, kad kiekvienas asmuo atsako už konkrečiÄ kaltai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kurios požymiai yra apraÅ¡yti BK specialiosios dalies straipsniuose.      Teismas mano, kad byloje surinktais įrodymais yra pilnai įrodyta, kad D. S. 2012 m. vasario mėn. 14 d., apie 12.00 val., čigonų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 120 litų neteisėtai įsigijo 6 folijos lankstinukus, kuriuose buvo 0,023 g narkotinės medžiagos - heroino, ir kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs, t.y. rankinėje, nuėjo į automobilį „VVV Passat Multivan", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo narkotinę medžiagÄ - heroinÄ neteisėtai gabeno iÅ¡ Vilniaus iki Elektrėnų, kol Elektrėnuose prie Trakų g. 3-čio namo, apie 13.30 val. minėtas automobilis buvo sustabdytas patikrinimui ir D. S. rankinėje policijos pareigÅ«nai rado ir išėmė nurodytÄ kiekį narkotinės medžiagos - heroino. Å iais savo veiksmais D. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.                     Skirdamas bausmę teismas vadovaudamasis bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.) atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , kaltinamosios D.

S. asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. Kaltinamosios D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas įvykdžius nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimÄ si, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.              D. S. veika yra padaryta tyčia ir priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.). Svarbi aplinkybė skiriant bausmę yra ta, jog kaltinamoji D. S. prisipažino įvykdžiusi nusikaltimÄ , jis ankščiau nėra teista, administracine tvarka yra bausta, VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro įskaitoje neregistruota.

Visa tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant D. S. BK 259 str. 1d. sankcijoje numatytÄ Â baudos bausmę.           Civilinis ieÅ¡kinys byloje nėra pareikÅ¡tas.Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui byloje - 6 vnt. folijos lankstinukai, kurie yra patalpinti saugojimui į Elektrėnų PK saugyklÄ nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str.2 d.                                                       n u s p r e n d ž i a :

           D. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos     BK 259 str.1 d. ir skirti jai 15 MGL (1950 litų) dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti D. S. iki įsiteisės nuosprendis palikti tÄ pačiÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.          6 vnt. folijos lankstinukus, kurie yra patalpinti saugojimui į Elektrėnų PK saugyklÄ nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka. 0,347 g. narkotinės medžiagos patalpintos saugojimui Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centrÄ konfiskuoti, o nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                     Ričardas Prašmuntas