313c63b4-666a-4e29-8af1-b7c33c6debaa · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2035-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01801-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:47.2., 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1632 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated313c63b4-666a-4e29-8af1-b7c33c6debaa · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Nors R. M. neprisipažino, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintinos tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ .
Full text
                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2035-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01801-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:47.2., 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1632 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
R. M. 2011-03-24 apie 07.30 val. Vilniuje, Savanorių pr. pardavÄ pakelį cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis bei su savimi laikÄ dar du pakelius tokių cigareÄių, kurio vieno kaina 7,27 Lt, bendra kaina â 21,81 Lt, kas sudaro 0,17 MGL, sulaikymo metu nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, vengÄ sulaikymo, prieÅ¡inosi. Å iais savo veiksmais įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.R.
M. apie teismo posÄdžio laikÄ (2011-04-20, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio R. M. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nepripažino.
Nors R. M. neprisipažino, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintinos tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ .
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . TeisÄjo vertinimu R. M. pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nÄra, todÄl jam skirtinos minimalios LR ATPK 1632 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632, 187, 286, 287, 288 str. str., teismas n u t a r Ä:              R.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., skirti 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ su prekių â trijų pakelių cigareÄių âFestâ, su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2-ojo PK Ūkio poskyrio saugykloje â konfiskavimu.              R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             R.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su trijų pakelių cigareÄių âFestâ, su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2-ojo PK Ūkio poskyrio saugykloje â konfiskavimu.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.
Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ TeisÄjas                                                                                                           Ovidijus Ramanauskas