Legislator Case Law & Legislation
313b02f3-cc8a-4e43-b7a9-3fd1e8e70444 AI generated

313b02f3-cc8a-4e43-b7a9-3fd1e8e70444 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 313b02f3-cc8a-4e43-b7a9-3fd1e8e70444
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. AN2.9.-1362-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01237-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2013 m. gruodžio 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             S. K. nepilnametė dukra A.

Legislator headnote

AI generated

313b02f3-cc8a-4e43-b7a9-3fd1e8e70444 · Raseinių rajono apylinkės teismas: AN2.9.-1362-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01237-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2013 m. gruodžio 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             S. K. nepilnametė dukra A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction narcotics law violation qualified narcotics offense criminal conduct
AI generated
0666d489-69f8-4d94-9ccd-2ac27591a84b
Baudžiamoji byla Nr. 1-1003-93/ 2011 m.Proceso Nr. 1-33-1-01233-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.7.9.; 1..2.14.1.1.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, kaltinamajai S. K., nukentėjusiajai R.
c4af849e-c9ea-44a7-8e05-1421a2bda595
K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio,  bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), K. 2013-04-22, 21.40 val. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje būdamas girtas, kai nustatytas 1,54 promilių girtumas, policijos pareigūnų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, vykdančių viešosios tvarkon saugojimo pareigas, reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, buvo pristatytas į Vilniaus m. 5-ojo PK patalpas asmenybei nustatyti, jose elgėsi neadekvačiai, agresyviai, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir jiems pasipriešino, galva trankė į metalines grotas, kėlė pavojų sau ir policijos pareigūnams, t.y. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 2 d.
028c4728-7508-4cc4-a1af-90435cf7126f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
540b25e6-b8ab-43ce-953b-a332e0f01c0a
, a . k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:      A. S. 2011-06-17, vakare , tiksliai nenustatytu laiku , (duomenys neskelbtini)namuose, vartojo alkoholinius gėrimus-sidrÄ Â kartu su nepilnametėmis D. R. ,gim . (duomenys neskelbtini), L. L. ,gim. (duomenys neskelbtini), perdavė joms alkoholį .     Tuo pažeidė  LR ATPK  180 str .       Kaltė pažeidėjo įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais surinktais byloje ,nuoÅ¡irdžiu pažeidėjo prisipažinimu teismo posėdyje .      Atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį (yra bedarbis,  registruotas darbo biržoje ) jokių pajamų neturi , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė nuobauda, nei sankcijoje numatyta minimali(LR ATPK 301 str . 1 d.).    Vadovaudamasis LR ATPK ATPK 301 str ., 180str ., 287 str. 1 d. 1 p .
ecf92499-d2a1-416d-b2e7-5de0dcc19422
                       Adm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. AN2.9.-1362-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01237-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2013 m. gruodžio 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             S. K. nepilnametė dukra A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), su drauge , 2013-11-15 d. apie 18.30 val. pas R. K., gyv. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, dviese iÅ¡gėrė butelį 1 ltr. talpos 6 % stiprumo sidro. Tokiais veiksmais padarytas nusižengimas, numatytas ATPK 1781 str. 1 d.S. K. prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengusiBe jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo ir paaiÅ¡kinimų (b. l. 4, 5, 6) matyti, kad A. K. su drauge pas AuÅ¡rinės močiutę vartojo alkoholinius gėrimus ir apsinuodijo alkoholiu.

IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l.

7) matyti, kad S. K. nėra bausta administracine tvarka.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

S. K. už ATPK 1781 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                     Danutė Kregždienė