313962f4-3148-4aff-bfa0-0e714a98e447 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-3255-777/2013   (Proceso Nr.2-06-3-01585-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 44.5.1; 63.3.;  99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 24 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

K., S. K. dėl skolos, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 9653,43 EUR skolos, 31,45 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (atsakovams adresuotus dokumentus priėmė V.

K. asmeniÅ¡kai 2013-05-02). Atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2006-04-14 atsakovas V. K. su AB SEB bankas sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr.BK 0460618010644-56, pagal kuriÄ bankas atsakovui suteikė 278380 Lt bÅ«sto kreditÄ bÅ«stui, esančiam Kuosų g. 20-70, Klaipėdoje, pirkti. 2009-03-13 tarp Å¡alių sudarytas Susitarimas pakeisti 2006-04-14 kredito sutarties Nr.BK 0460618010644-56 sÄ lygas Nr.1, o 2009-08-13 tarp Å¡alių sudarytas Susitarimas pakeisti 2006-04-14 kredito sutarties Nr.BK 0460618010644-56 sÄ lygas Nr.2.

Nustatytas galutinis bÅ«sto kredito grÄ Å¾inimo terminas 2046-04-13. Nurodyto kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovas apdraudė 2007-12-11 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta bÅ«sto kredito draudimo sutartimi Nr.BPD  039290, 2009-08-13 sudarytas susitarimas Nr.1 dėl bÅ«sto kredito draudimo sÄ lygų pakeitimo. Galutinis draudimo sutarties terminas 2029-08-16. 2009-08-14 ieÅ¡kovė ir atsakovai sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr.BPD 039290-1/540 prie 2007-12-11 draudimo sutarties, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė, praÅ¡ant atsakovams, įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, padengė Mokėjimų draudimo susitarimo Nr.1 sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovų skolÄ bankui –38,93 EUR, ir sudarė dvejų mėnesių draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ (648,80 EUR).

Mokėjimų draudimo susitarimu Nr.1 atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas ieÅ¡kovės bankui sumokėtas sumas bei ieÅ¡kovei mokėtinÄ 2,5 proc. dydžio draudimo įmokÄ per ne ilgesnį kaip 10 metų terminÄ nustatytais terminais ir tvarka. 2009-09-24 ieÅ¡kovė sudarė priedÄ Nr.1 prie 2009-08-14 susitarimo, kuriuo pakeitė susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ mokėjimo bankui grafikÄ . 2010-03-26 ieÅ¡kovė sudarė PriedÄ Nr.2 prie 2009-08-14 susitarimo, kuriuo pakeitė susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ mokėjimo bankui grafikÄ . 2010-08-25 ieÅ¡kovė sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr.1 prie                        2009-08-14 susitarimo dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo. 2011-11-21 ieÅ¡kovė sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr.2 prie 2009-08-14 susitarimo dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, kuriuo atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovės iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas nustatyta tvarka ir terminais.

IeÅ¡kovės bankui iÅ¡mokėtos skolos, kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro                  4098,69 EUR, draudimo įmokos dalis – 102,47 EUR. Nuo 2011-12-14 atsakovai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovai buvo perspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. 2010-11-12 ieÅ¡kovė ir atsakovai sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr.BPD                      039290-2/2251 prie 2007-12-11 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė, praÅ¡ant atsakovams, įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, padengė Mokėjimų draudimo susitarimo                   Nr.2 sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovų skolÄ bankui – 1045,86 EUR, ir sudarė penkių mėnesių draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ (1774,65 EUR).

Mokėjimų draudimo susitarimu Nr.2 atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas ieÅ¡kovės bankui sumokėtas sumas bei ieÅ¡kovei mokėtinÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 10 proc. dydžio draudimo įmokÄ per ne ilgesnį kaip 10 metų terminÄ nustatytais terminais ir tvarka. 2011-03-23 ieÅ¡kovė sudarė priedÄ Nr.1 prie 2010-11-12 susitarimo, kuriuo pakeitė susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ mokėjimo bankui grafikÄ . 2011-09-21 ieÅ¡kovė sudarė PriedÄ Nr.2 prie                 2010-11-12 susitarimo, kuriuo pakeitė susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ mokėjimo bankui grafikÄ . 2011-11-03 ieÅ¡kovė sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr.1 prie 2010-11-12 susitarimo dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, kuriuo atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovės iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas nustatyta tvarka ir terminais.

IeÅ¡kovės bankui iÅ¡mokėtos skolos, kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 5430,53 EUR, draudimo įmokos dalis – 499,61 EUR. Nuo                    2011-12-14 atsakovai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovai buvo perspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Pagal Mokėjimų draudimo susitarimu Nr.2 atsakovai grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei tik 149,98 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai pažeidė Mokėjimų draudimo susitarimo Nr.1 ir Mokėjimų draudimo susitarimo Nr.2 nuostatas, 2013-01-14 ieÅ¡kovė nutraukė Å¡iuos susitarimus.                     2013-02-08 atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 9653,43 EUR ir 31,45 EUR delspinigių.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovai pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 9653,43 EUR skolos.  Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ir 31,45 EUR delspinigių. Kadangi atsakovai skolos laiku neapmokėjo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1003 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. K. ir S. K. 9653,43 EUR (devynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 43 ct) skolos, 31,45 EUR (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ Â 45 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 9684,88 EUR sumos nuo   2013-02-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir po 501,50 Lt (penkis Å¡imtus vienÄ Lt 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Jolanta Gailevičienė