3137becd-e4a0-4feb-a442-0a21c64ad8cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-701-840/ 2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00599-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.14 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkričio 14 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kur I. S., gim. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 5110 str. 3 d., 5117 str., 5127 str. ir 187 str. 2 d.,             n u s t a t ė:             Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK VPS PB vyr. patrulis J. T. 2016-11-11 I. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-77278857-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 5110 str. 3 d., 5117 str., 5127 str. ir 187 str. 2 d. (taip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo grafoje „Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis, dalis, kurioje už tai nustatyta atsakomybė“, tačiau pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo grafoje „Pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ vis tik nesuprantamai nurodyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsniai ir/ ar dalis, kurioje už tai nustatyta atsakomybė: 5117 str., 51103 d. ir 187 str. 2 d.) už tai, kad Å¡is 2016-11-10 22.00 val. netoli PaÅ¡ulių kaimo, KaiÅ¡iadorių r. sav., nepakluso uniformuoto aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nevykdė uniformuotų aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigÅ«nų teisėtų reikalavimui, įžeidė jų garbę ir orumÄ , įžeidžiančiu, įžūliu ir provokuojančiu elgesiu, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai trÅ«kumams Å¡alinti.             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. teismui privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar teisingai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.             Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. numato, jog nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar Å¡is asmuo kaltas jo padarymu, taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti.Teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Nagrinėjamu atveju nurodytame I.

S. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 63P-77278857-16 nurodytos kai kurių Lietuvos Respublikos ATPK straipsnių ir jų dalių dispozicijos, tačiau neatskleista jų esmė, t.y. nenurodyta, kÄ konkrečiai ir kaip padarė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kas turi reikÅ¡mės administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos kvalifikavimui ir administracinės nuobaudos skyrimui. Å iuo atveju teismas savo iniciatyva negali nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodytų esminių aplinkybių ir spręsti dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinės atsakomybės, iÅ¡ esmės bloginant jo padėtį, kai administracinio teisės pažeidimo esmė nebuvo nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, nesuteikiant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gintis nuo galimų neigiamų teisinių pasekmių.             Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, jog Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PB vyr. patrulio J. T. 2016-11-11 I. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 63P-77278857-16 turi esminių trÅ«kumų, kurių negalima paÅ¡alinti teisme, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 280 str., 284 str. ir 287 str., teismasn u t a r i a:GrÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PB vyr. patrulio J. T. 2016-11-11 I. S. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-77278857-16 ir kitÄ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK trÅ«kumams Å¡alinti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Joana Kvaselytė