31376e15-be21-455f-8214-abd823d2f647 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Nr

Nr. T-43-500/2010m.

Proceso Nr. 2-32-3-00028-2010-2  Procesinio sprendimo                                    kategorijos : 2.5.12.

              Â

        Â

N U T A R T I S

Pasvalys

2010m. kovo mėn. 05 d.

           Pasvalio rajono

apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant Ž. Kabelienei,

dalyvaujant prokurorui I. Ruželei, Pasvalio rajonoÂ

pataisos inspekcijos atstovei D. Bartkevičienei, nuteistajam V. Z. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo

Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo V. Z. atleidimo nuo bausmės,

pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

           IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ bei

prokuroro iÅ¡vadÄ

N u s t a t ė :

           Nuteistasis V. Z. (a/k

(duomenys

neskelbtini)), Â gim. (duomenys

neskelbtini), yra nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2007m. sausio mėn. 25 d.

nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6d. laisvės atėmimu 6 metams,

bet pritaikius LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas jam atidėtas

3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ

atidėjimo, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms

paroms, tęsti mokslÄ , per  2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo

atlyginti R. D. priteistÄ

žalÄ 200 Lt, per 18 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti K. B. priteistÄ Å¾alÄ 5805,60 Lt, per 30 mėnesių nuo nuosprendžio

įsiteisėjimo atlyginti A. M. ir

L. M. po 9038,37 Lt kiekvienam priteistos žalos, sumokant kiekvienam jų per 8

mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ne mažiau kaip 1/3 dalį reikalingos

atlyginti kiekvienam sumos.

           Bausmės vykdymo atidėjimo laikas nuteistajam yra

pasibaigęs 2010m. sausio mėn. 25 d. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis V. Z. teisėtvarkos ir darbo

drausmės pažeidimų nepadarė, drausminėmis ir administracinėmis nuobaudomis nėra

baustas. Nuteistasis   V. Z. pilnai neįvykdė teismo paskirto

įpareigojimo atlyginti žalÄ nukentėjusiesiemsÂ

A. M. ir K. M., tačiau byloje ištirtais

įrodymais nustatyta, kad įpareigojimÄ atlyginti žalÄ nuteistasis vykdė, tačiau

įpareigojimo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ nuteistasis V. Z. neįvykdė dėl svarbių pateisinamų

priežasčių, t.y. dėl to, kad neturėjo pakankamai pajamų pilnai atlyginti žalÄ .

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis V. Z. teisėtvarkos ir darbo

drausmės pažeidimų nėra padaręs, administracinėmis ir drausminėmis nuobaudomis

nėra baustas, paskirtų įpareigojimų be institucijos, prižiūrinčios bausmės

vykdymÄ atidėjimo, sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip

septynioms paroms ir tęsti mokslÄ nepažeidė, įpareigojimo atlyginti žalÄ pilnai

neįvykdė dėl pateisinamų priežasčių, o taip pat į tai, kad yra pagrindas

manyti, kad ateityje nuteistasis laikysis įstatymų ir nebedarys naujų

nusikaltimų, nuteistasis V. Z. atleistinas nuo Pasvalio rajono

apylinkės teismo 2007m. sausio mėn. 25 d. nuosprendžiu paskirtosios laisvės

atėmimo bausmės.

           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo

kodekso 75 str. 4d.1p. ir Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.

N u t a r ė :

           TeikimÄ patenkinti.

           NuteistÄ jį V. Z. atleisti nuo jam Pasvalio rajono apylinkės teismo 2007m. sausio mėn. 25 d. nuosprendžiu

paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo

laikui.

           Nutartis per 5d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos

teismui.

           Teisėjas                                                                                               Algirdas

Švedavičius