Legislator Case Law & Legislation
3133a5cb-5b9b-4ddd-99f1-bdd2649eaefa AI generated

3133a5cb-5b9b-4ddd-99f1-bdd2649eaefa · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3133a5cb-5b9b-4ddd-99f1-bdd2649eaefa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-7116-364/2012(Proceso Nr. 2-05-3-03971-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3; 118.4; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 18 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo 2012-03-23 ieškinį atsakovui J. P. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3133a5cb-5b9b-4ddd-99f1-bdd2649eaefa · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas 2012-03-23 Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl 1049,51 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų - 70,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo. 2012-04-13 Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo pareiÅ¡kimas, kad jis atsisako nuo 2012-03-23 ieÅ¡kinio atsakovui J.

Keywords

AI generated
boycott conscience clause right of withdrawal public takeover bid unfair commercial practices thing outside commerce
AI generated
63f5e926-1b1e-4945-b58b-f2d828513494
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m.
ba18b506-ef26-4f25-86f0-e0eb598fc285
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m.
ab650083-681e-4eb6-93e9-035f1b1197b1
? Civilinė byla Nr. e2-4267-750/2018 (Proceso Nr. 2-43-3-01514-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 22 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams J. S. ir S. S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:
5d146c01-4610-4d5c-81a3-bd90326fe4b4
dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovas AAS “Gjensidige Baltic“, veikiantis per AAS “Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. – 8161,85 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 184,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 95,94 Lt juridinio skyriaus darbuotojo darbo apmokėjimui iÅ¡leistÄ sumÄ .
915396fd-c92f-43ff-b1c8-76285523e89e
CivilCivilinė byla Nr. 2-3316-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-02560-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-3316-849/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovams J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-7116-364/2012(Proceso Nr. 2-05-3-03971-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3; 118.4; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 18 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo 2012-03-23 ieškinį atsakovui J. P. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas 2012-03-23 Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl 1049,51 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų - 70,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo. 2012-04-13 Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo pareiÅ¡kimas, kad jis atsisako nuo 2012-03-23 ieÅ¡kinio atsakovui J.

P. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Atsižvelgiant į tai, prašė civ. bylÄ Nr. 2-7116-364/2012 nutraukti. Civ. byla Nr. 2-7116-364/2012 nutrauktina. LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsisakymas nuo 2012-03-23 ieÅ¡kinio atsakovui J.

P. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, jis atitinka ieÅ¡kovo valiÄ ir jam yra žinomos civ. bylos nutraukimo pasekmės, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, civ. byla Nr. 2-7116-364/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., jam grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 52,50 Lt.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a :              Priimti ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo (j.a.k. 300633222) atsisakymÄ nuo 2012-03-23 ieÅ¡kinio atsakovui J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Civ. bylÄ Nr. 2-7116-364/2012 nutraukti. Ä®pareigoti Kauno apskrities Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialui (j.a.k. 300633222) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 52,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt du Lt, 50 ct.).Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                    Regina Agrba