313022ba-4fee-45b2-b230-abe2d5f3cdcb · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-1472-847/2017(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00462-2015-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. lapkričio 14 d. Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratoriaus Onos Paulauskienės praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų tikslinimo pareiÅ¡kėjos R. D. bankroto byloje kreditoriams AB SEB bankui, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, n u s t a t ė :

          2015-08-12 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. D. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta Ona Paulauskienė. Å ia nutartimi teismas taip pat nurodė, kad bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Plano projektas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (1 t., b.l. 156-161).2015-10-01 Å¡io teismo nutartimi toje pačioje civilinėje byloje nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R.

D. kreditorių reikalavimus 35 699,69 EUR sumai pagal pateiktÄ sÄ raÅ¡Ä : AB SEB bankas – 32 205,23 EUR, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 3 494,46 EUR (2 t., b.l. 55).2015-12-02 Å¡io teismo nutartimi toje pačioje civilinėje byloje nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. D. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam buvo pritarta 2015-11-24 pirmajame kreditorių susirinkime (2 t., b.l. 101-102).            2017-01-02 Å¡io teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patenkintas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kėjos R.

D. reikalavimų tvirtinimo bankroto byloje aukščiau minėtiems dviems kreditoriams: iÅ¡brauktas hipotekos kreditorius AB SEB bankas su 32 205,23 EUR reikalavimo suma iÅ¡ R. D. hipotekos kreditorių sÄ raÅ¡o (1 p.), įtrauktas kreditorius AB SEB bankas su 1 222,23 EUR (990,92 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 231,31 EUR delspinigių) reikalavimo suma į antros eilės R. D. kreditorių sÄ raÅ¡Ä (2 p.). Taip pat patvirtintas patikslintas kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimas - 23 724,65 EUR (3 p.) bei patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens R.

D. kreditorių sÄ raÅ¡as ir reikalavimų sumos: antros eilės kreditoriai: AB SEB bankas – 1 222,23 EUR (iÅ¡ jų: 990,92 EUR palÅ«kanos ir 231,31 EUR delspinigių), UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 23 724,65 EUR skola. IÅ¡ viso R. D. pareikÅ¡tų kreditorinių reikalavimų suma yra 24 946,88 EUR (4 p., 1 t., b.l. 9-10).            2017-08-22 Å¡io teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patenkintas pareiÅ¡kėjų G. B. ir E. J. praÅ¡ymas dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir nutarta 2015-04-30 d. antstolės Jurgitos Žilinskaitės turto areÅ¡to aktu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – R.

D., o Å¡iuo metu E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po ½ priklausančių 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir po ½ pastato – sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ panaikinti (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) (1 t., b.l. 15-16).Bankroto administratorius 2017-11-06 (gautas teisme 2017-11-10) pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti patikslintÄ kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimÄ â€“ 21834,30 EUR.

Nurodo, kad teikiant 2016-12-29 praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų tikslinimo įvėlė aritmetinę klaidÄ , t.y. neteisingai paskaičiavo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kreditorinį reikalavimÄ . R. D. įkeistas turtas buvo parduotas už 12 000 EUR, o Å¡ios gautos lėšos paskirstytos:

a) pervesta priklausanti lėšų dalis hipotekos kreditoriui AB SEB bankui – 11 550 EUR;

b) bankroto administravimo iÅ¡laidoms pagal 2016-04-04 kreditorių susirinkimo nutarimÄ protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste) - 450 EUR. 2016-01-06 pervesta 22,55 EUR AB SEB bankui, o UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 2,45 EUR pagal patvirtintÄ planÄ . AB SEB bankas skolos perleidimo sutartimi perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teisę į 29 914,84 EUR. Administratorius pateikė paskaičiavimÄ reikalavimo tikslinimui: 29 914,84 EUR – 11 550 EUR – 22,55 EUR – 2,45 EUR = 18 339,84 EUR + 3 494,46 EUR = 21 834,30 EUR.

Tuo tarpu AB SEB banko kreditorinis reikalavimas lieka nepakitęs – 1 222,23 EUR. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®statymo) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Be to, su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (Ä®statymo 29 straipsnio 7 dalis).

 Bankroto administratorius su 2016-12-29 praÅ¡ymu teismui jau buvo pateikęs duomenis apie tai, kad 2016 m. liepos 28 d. AB SEB bankas ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ bankas perleido bendrovei reikalavimo teises į R. D. į sutartyje nurodytÄ likusiÄ skolÄ â€“ 29 914,84 EUR (1.1 punktas), tačiau į 1 222,23 EUR (990,92 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 231,31 EUR delspinigių) reikalavimo teisių bendrovei neperleido (1.6 punktas). Taip pat bankroto administratoriaus pateikto paskaičiavimo pagrįstumÄ reikalavimo tikslinimui patvirtina Reikalavimo perleidimo sutarties 1.1-1.7 punktai, civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) 1 t., b.l. 5, 6-8).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius su praÅ¡ymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2017 m. sausio 19 d. UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ elektroniniame laiÅ¡ke nurodo, kad tikslinant kreditorinius reikalavimus Å¡iai bendrovei nebuvo sumažinta skolos suma, už turto pardavimÄ gavo ne 10 154,44 EUR, o 11 550 EUR ir jau netgi neatėmus gautų įmokų, kreditorinis reikalavimas yra didesnis 1 395,56 EUR. Mano, kad vėl turėtų bÅ«ti tikslinama, nes teismo patvirtintas kreditorinis reikalavimas yra per didelis.  Dėl Å¡ių aplinkybių ir aukščiau iÅ¡dėstytų motyvų, darytina iÅ¡vada, kad 2016-12-29 bankroto administratoriaus praÅ¡yme ir 2017-01-02 teismo nutartyje buvo padaryta aritmetinė klaida (3 p. ir 4 p.), todėl ji iÅ¡taisytina ir pagal pateiktÄ naujÄ praÅ¡ymÄ patvirtintinas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens R.

D. kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimas - 21 834,30 EUR. Tuo tarpu kito kreditoriaus AB SEB banko reikalavimas lieka toks pats – 1 222,23 EUR.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, 6 ir 7 dalimis, CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), reikalavimÄ â€“ 21834,30 EUR.          Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Valentina Paliulionienė         Â