313022ab-882a-40c7-b331-dae8ec32afcf · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.6.-45-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00026-20114-9Nr.A2.6.-46-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00027-20114-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 27 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs E. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             E. V. 2013 m. vasario 11 d., apie 2 val. 34 min., Vilniaus rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 17,19 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ydamas nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 78 km/h greičiu. Vairuodamas automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.NustatytÄ greitį virÅ¡ydamas daugiau kaip 20 kilometrų per valandÄ , bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko N. P. 2013 m. liepos 10 d. nutarimu administracinės nuobaudos skyrimo terminas dėl Å¡io administracinio teisės pažeidimo pratęstas iki 2014 m. vasario 11 d.E. V. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad E. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr.39U-2323999-13 ir V. S. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2013 m. vasario 11 d., 2 val. 34 min., automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo E. V..

RaÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ E. V. atsisakė pateikti paaiÅ¡kinimÄ .             E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra:

1) tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), nes E. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 27 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , padarytÄ 2012 m. balandžio 1 d.;

2) tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), nes E. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ .                          Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, E. V. skiriama bauda, virÅ¡ijanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies, 124 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytų baudų dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.

             E. V. 2014 m. sausio 7 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. kovo 24 d., 21 val. 20 min., Jonavos rajono savivaldybėje, kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 16-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavo automobilį „Audi Coupe“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 112 km/h greičiu, virÅ¡ydamas nustatytÄ 90 km/h greitį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.

             Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalį administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliaus kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas dėl paminėtų 2013 m. kovo 24 d. padarytų administracinės teisės pažeidimų įstatymo nustatyta tvarka nepratęstas, todėl administracinė byla šioje dalyje nutraukiame, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 250 straipsnio 7 punktu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a : E. V. pripažinti kaltu 2013 m. vasario 11 d. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .E. V. pripažinti kaltu 2013 m. vasario 11 d. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi E. V. galutinai skirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Nutraukti byla dėl 2013 m. kovo 24 d. padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis