312fe6ef-3edf-4dc7-809a-eabf4786496d · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-7974-365/2014(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02438-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 63.1, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Dzedulionis, susipažinÄs su UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundu, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. balandžio 28 d. gautas UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundas dÄl NacionalinÄs žemÄs tarnybos Trakų skyriaus 2014 m. balandžio 2 d. sprendimo.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. gegužÄs 5 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai terminÄ iki 2014 m. birželio 5 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus â pateikti teismui reikiamÄ skaiÄių patikslinto skundo, suraÅ¡yto atsižvelgus į nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus (nurodyti ne tik konkretų skundžiamÄ veiksmÄ (neveikimÄ ) ar aktÄ , jo įvykdymo (priÄmimo) datÄ , bet ir aplinkybes, kuriomis pareiÅ¡kÄja grindžia savo reikalavimÄ , ir pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus, liudytojų pavardes, vardus ir gyvenamÄ sias vietas, kitų įrodymų buvimo vietas; nurodyti kokius norminius teisÄs aktus ir kokias pareiÅ¡kÄjo teises pažeidÄ atsakovas; pasisakyti dÄl pasinaudojimo ikiteismine ginÄų nagrinÄjimo tvarka.
Legislator headnote
AI generated312fe6ef-3edf-4dc7-809a-eabf4786496d · Vilniaus apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. I-7974-365/2014(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02438-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 63.1, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Dzedulionis, susipažinÄs su UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundu, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. balandžio 28 d. gautas UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundas dÄl NacionalinÄs žemÄs tarnybos Trakų skyriaus 2014 m. balandžio 2 d. sprendimo.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. gegužÄs 5 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai terminÄ iki 2014 m. birželio 5 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus â pateikti teismui reikiamÄ skaiÄių patikslinto skundo, suraÅ¡yto atsižvelgus į nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus (nurodyti ne tik konkretų skundžiamÄ veiksmÄ (neveikimÄ ) ar aktÄ , jo įvykdymo (priÄmimo) datÄ , bet ir aplinkybes, kuriomis pareiÅ¡kÄja grindžia savo reikalavimÄ , ir pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus, liudytojų pavardes, vardus ir gyvenamÄ sias vietas, kitų įrodymų buvimo vietas; nurodyti kokius norminius teisÄs aktus ir kokias pareiÅ¡kÄjo teises pažeidÄ atsakovas; pasisakyti dÄl pasinaudojimo ikiteismine ginÄų nagrinÄjimo tvarka.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-7974-365/2014(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02438-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 63.1, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Dzedulionis, susipažinÄs su UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundu, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. balandžio 28 d. gautas UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundas dÄl NacionalinÄs žemÄs tarnybos Trakų skyriaus 2014 m. balandžio 2 d. sprendimo.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. gegužÄs 5 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai terminÄ iki 2014 m. birželio 5 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus â pateikti teismui reikiamÄ skaiÄių patikslinto skundo, suraÅ¡yto atsižvelgus į nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus (nurodyti ne tik konkretų skundžiamÄ veiksmÄ (neveikimÄ ) ar aktÄ , jo įvykdymo (priÄmimo) datÄ , bet ir aplinkybes, kuriomis pareiÅ¡kÄja grindžia savo reikalavimÄ , ir pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus, liudytojų pavardes, vardus ir gyvenamÄ sias vietas, kitų įrodymų buvimo vietas; nurodyti kokius norminius teisÄs aktus ir kokias pareiÅ¡kÄjo teises pažeidÄ atsakovas; pasisakyti dÄl pasinaudojimo ikiteismine ginÄų nagrinÄjimo tvarka.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23 straipsnio reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.2014 m. balandžio 28 d. teismo nutartis pareiÅ¡kÄjai buvo įteikta 2014 m. gegužÄs 13 d. TaÄiau iki Å¡ios dienos, t. y. iki 2014 m. birželio 20 d., pareiÅ¡kÄja Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjai.Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai pakartotinai kreiptis į teismÄ , laikantis ABTÄ® nustatytų reikalavimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisÄjasn u t a r Ä:
UAB âNekilnojamojo turto valdymasâ skundÄ laikyti nepaduotu.NutarÄiai įsiteisÄjus skundÄ su priedais bei žyminį mokestį grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                  Gintaras Dzedulionis