Legislator Case Law & Legislation
312df1e8-80e5-461d-aeaf-58dae1f47fea AI generated

312df1e8-80e5-461d-aeaf-58dae1f47fea · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 312df1e8-80e5-461d-aeaf-58dae1f47fea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) neteistam, nebaustam, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 127 str. 2 d., n u s t a t ė           A. L. 2012 m. rugpjūčio 27 d., 1845 valandÄ , Kretingos m., Panevėžio g. 10, vairuodamas transporto priemonę „Mazda 3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į betoninę tvorÄ , t.y. sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadinta betoninė tvora automobilis ir vairuojamas automobilis.

Legislator headnote

AI generated

312df1e8-80e5-461d-aeaf-58dae1f47fea · Kretingos rajono apylinkės teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) neteistam, nebaustam, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 127 str. 2 d., n u s t a t ė           A. L. 2012 m. rugpjūčio 27 d., 1845 valandÄ , Kretingos m., Panevėžio g. 10, vairuodamas transporto priemonę „Mazda 3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į betoninę tvorÄ , t.y. sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadinta betoninė tvora automobilis ir vairuojamas automobilis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A2A2.6.-422-824/2012Proceso Nr.: 4-25-3-000420-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, (S) 45, 45.4., 45.4.2., 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                          KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-09-06Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) neteistam, nebaustam, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 127 str. 2 d., n u s t a t ė           A. L. 2012 m. rugpjūčio 27 d., 1845 valandÄ , Kretingos m., Panevėžio g. 10, vairuodamas transporto priemonę „Mazda 3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į betoninę tvorÄ , t.y. sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadinta betoninė tvora automobilis ir vairuojamas automobilis.

Taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 9. 14 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 127 str. 2 d. pažeidimÄ .           A. L. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ , negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Byla nagrinėtina A. L. nedalyvaujant.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 225 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, nagrinėja policija, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu,n u t a r ė:perduoti administracinės bylos Nr. A2.6.-422-824/2012, kuria A.

L. kaltinamas pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį, nagrinėjimÄ Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Diana Navickienė