312d844c-dd1c-4a20-a463-e4121b87336b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž Baudž. byla Nr.1-451-537/2016Proceso Nr. 1-04-5-00058-2016-21.1.7.2.4; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.2.29.1 (S)                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė2016 10 11 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.

D., dalyvaujant prokurorei O. D., kaltinamojo gynėjui advokatui V. J., vertėjui R. V. ( R. W.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. R., (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, lenkas, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini),, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), įmonės (duomenys neskelbtini), savininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 2d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

T. R. laikė ir panaudojo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o bÅ«tent, 2016-07-09, apie 03 val. 25 min., nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 03672/05/1456026, iÅ¡duotÄ T. R. vardu, kol 2016 m. liepos 9 d., 03 val., 30 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo, pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos pareigÅ«nui.Kaltinamasis T.

R. kaltu pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad maždaug prieÅ¡ du metus Anglijoje, kurioje gyveno ir dirbo, policija paėmė jo vairuotojo pažymėjimÄ už tai, kad jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Grįžęs į LenkijÄ , įkÅ«rė savo verslÄ â€“ krovinių pervežimÄ . LenkiÅ¡kų teisių gavimui privalėjo pateikti angliÅ¡kas teises, tačiau tam reikėjo atlikti tam tikras procedÅ«ras Anglijoje. Kadangi yra vedęs, augina ir iÅ¡laiko mažametį sÅ«nų, gim. 2014 m., jo motinÄ , todėl sugalvojo įsigyti suklastotas teise.

Tai padarė per internetÄ . Jas gavo praeitų metų žiemÄ . Anksčiau niekur jų nepanaudojo. 2016-07-09, apie 3.30 val., vyko per LietuvÄ Ä¯ NorvegijÄ ir kontrolei sustabdė pasieniečiai. Patikrinimo metu pateikė savo asmens pasÄ , automobilio registracijos liudijimÄ ir savo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Pasienietis pastebėjo, kad pateikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir jį sulaikė. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi.Kaltinamajam pripažinus kaltę, jam, prokurorui ir gynėjui sutikus, byloje buvo iÅ¡vardinti kiti bylos raÅ¡ytiniai įrodymai ( BPK 273 str. 1d., 291 str. 2d. ).Liudytojas S. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba VSAT Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2016-07-09, apie 03.30 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., vykdant nelegalios migracijos prevencijÄ ir kontrolę bei vadovaujantis patvirtintais rizikos profiliais, dokumentų patikrinimui sustabdė atvykstantį į Lietuvos RespublikÄ automobilį "R.

M.", valst.Nr. BS60621, kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis T. R.. Vairuotojas pateikė Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , kuris jam sukėlė įtarimÄ . ApžiÅ«rėjęs pastebėjo, kad vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne iÅ¡ poli karbonato, o iÅ¡ paprasto plastiko, duomenys atspausdinti lazeriniu spausdintuvu, imituotos hologramos, nėra ultra violetinės apsaugos. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad Anglijoje dėl neblaivumo iÅ¡ jo atimta teisė vairuoti, todėl vairuotojo pažymėjimÄ pirko internetu (19-20 b.l.).SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokole nurodyta, jog VSAT Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos jaunesnysis specialistas S. K. pateikė netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 03672/05/1456026, iÅ¡duotas T.

R. vardu, kurį jam pateikė T. R. (9-12 b.l.).Daikto apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 03672/05/1456026, iÅ¡duotas T. R., gim. (duomenys neskelbtini),, vardu yra plastikinė kortelė.Atlikęs tyrimÄ , specialistas konstatavo, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 03672/05/1456026, iÅ¡duotas T. R. vardu, yra netikras, nes pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus: pagamintas ne ant polikarbonato, bet ant paprasto plastikinio pagrindo, atspausdintas ne poligrafiniais spaudos bÅ«dais, bet terminiu spausdintuvu , neturi reikiamos ultravioletinės apsaugos, yra netikri mikrotekstiniai įraÅ¡ai ir optiÅ¡kai elementai.

Kortelėje esantys rekvizitų užpildymai atlikti ne originaliu lazerinio graviravimo bÅ«du, bet terminiu spausdintuvu. Remiantis Å¡iais požymiais padaryta vienareikÅ¡miÅ¡ka iÅ¡vada, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 03672/05/1456026 yra netikras (13-17 b. l.).Teismas nustatė, jog neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis T. R. įgijo, laikė ir panaudojo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Nustatyta, kad jis 2016-07-09, apie 03 val. 25 min., nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 03672/05/1456026, iÅ¡duotÄ T.

R. vardu, kol 2016 m. liepos 9 d., 03 val., 30 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo, pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės Kalvarijos užkardos pareigÅ«nui.Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 300 str. 2d., požymius. VeikÄ kvalifikuojantys objektyvieji požymiai yra: netikro vairuotojo pažymėjimo laikymas ir panaudojimas, pateikiant kaip tikrÄ pasienio policijos pareigÅ«nams. Ä®rodyta, jog kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, to norėjo ir to siekė.Kaltinamasis T.

R. anksčiau Lietuvos Respublikoje bei Lenkijos Respublikoje neteistas. Nusikalto ir teismo teisiamas pirmÄ kartÄ . Padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Lietuvos Respublikoje nėra padaręs administracinių teisės pažeidimų.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Advokatų kontoros advokatė A. W.-Paluch pateikė T. R. charakterizuojančiÄ informacijÄ , kurioje nurodyta, kad T.

R. yra verslininkas, vykdantis Å«kinę veiklÄ - prekių pervežimas keliais, firma "F. T. R.". Å i veikla yra vienintelis jo pajamų Å¡altinis, iÅ¡ kurio iÅ¡laikoma Å¡eima. T. R. turi vienÄ vaikÄ - Mikolaj M. R., gim. (duomenys neskelbtini),. Be to, kaltinamasis iÅ¡laiko ir savo partnerę A. K., sÅ«naus motinÄ . Å eima nuomoja dviejų kambarių butÄ Suvalkų mieste, Lenkijos Respublikoje (63-65 b. l.). Teisingumo ministerijos Å¡alies teistumų registro informacinio biuro pažyma patvirtina, kad T. R. Å¡alies teistumų kartotekoje neįraÅ¡ytas (66, 67 b. l.).

Lenkijos Respublikos pilnas gimimo liudijimo nuoraÅ¡as patvirtina, kad Mikolaj M. R., gim. (duomenys neskelbtini),, tėvas yra T. R., gim. (duomenys neskelbtini), (68-71 b. l.). Suvalkų miesto savivaldybės Piliečių reikalų skyriaus pateikta Lenkijos Respublikos Centrinio Å«kinės veiklos registro informacija, kad T. R. yra Pridėtinės vertės mokesčio mokėtojas, verslininko firma - "F. T. R.", pagrindinė Å«kinė veikla - prekių pervežimas kelių transportu, veiklos pradžia 2014-09-10 (72, 73 b. l.).Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę, jo turtinę bei Å¡eiminę padėtį, tai, jog iÅ¡laiko mažametį vaikÄ ir jo motinÄ , jog kaltinamojo partnerė laukiasi ir ruoÅ¡iasi gimdyti 2016 12 24, jog paskirtos sankcijoje numatytos areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, teismas mano, kad galima taikyti LR BK 54 str., 3d. ir kaltinamajam paskirti Å¡velnesnę, nei numatyta sankcijoje, bausmę – piniginę baudÄ , kurios dydis, atsižvelgiant į tai, jog nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatomas artimas bausmės minimumui.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ kaltinamojo T.

R. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susijusias su privalomu gynėjo dalyvavimu procese ( tyrimo metu gynė advokatas A. G., teisme – advokatas V. J. ), tenkinamas, iÅ¡ kaltinamojo priteisiant valstybės naudai 81 EUR 06 ct. Privalomo gynėjo dalyvavimo byloje iÅ¡laidų ( žr. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016 10 10 pažyma Nr. NTP-7-10792 ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str., 303-305str., 307str., 308str.1d., teismas n u s p r e n d ė : T. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 2d. ir, vadovaujantis LR BK 54 str., 3d., ir jam paskirti 60 Minimalių gyvenimo lygių ( toliau MGL ), t.y., 2259, 60 EUR dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641str., 1d., 2d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL ( 1506, 40 EUR ) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str., 2d., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 07 09 iki 2016 07 10, t.y., vienÄ dienÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti, jog paskirta ir turi bÅ«ti sumokėta 38 MGL ( 1431, 08 EUR ) dydžio bauda.Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti kardomÄ jÄ priemonę dokumento paėmimÄ bei 2000 EUR užstatÄ ir jį grÄ Å¾inti užstatÄ davusiam asmeniui.Byloje esantį daiktinį įrodymÄ - netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 03672/05/1456026, iÅ¡duotÄ T.

R. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 arba į bet kurį kitÄ kaltinamojo pasirinktÄ bankÄ . Įspėti, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡ kaltinamojo T. R. priteisti valstybės naudai 81 EUR 06 ct. proceso iÅ¡laidų už privalomÄ gynėjo dalyvavimÄ byloje.Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

„Swedbank", AB Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele" Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), D. B. A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Raimundas Krušinys