312b162e-e546-4f33-b2a1-52833cc6287e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8120-716/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07552-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 30 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

             n u s t a t ė : A. S. 2014-06-26 apie 20.25 val. V. M.-Putino g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.A. S. tyrimo metu parodė, kad sutinka, gailisi (b. l. 3). Be A. S. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyresniosios patrulės N. R. ir vyresniojo patrulio V. V. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

A. S. po to, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, Å¡ios teisės nesusigrÄ Å¾ino teisės normų reglamentuota tvarka, todėl savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neturint Å¡ios teisės. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., nes vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ .

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas A. S. nuobaudÄ už padarytÄ teisės pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į asmenybę – ne kartÄ bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, už teisės pažeidimÄ A. S. skirtina piniginė bauda pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. nuostatas žemiau jos vidurkio.              Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad taip vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Mindaugas Striaukas