Legislator Case Law & Legislation
312aa551-8d38-4dfb-aab2-3fbae7aacebb AI generated

312aa551-8d38-4dfb-aab2-3fbae7aacebb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 312aa551-8d38-4dfb-aab2-3fbae7aacebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

del skolos už pateikta šilumos energija, delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu išieškojimo ir n u s t a t e :                         Ieškovas UAB „Litesko” filialas „Marijampoles šiluma” prašo priteisti iš atsakovo A. C. 438,73 Lt skola už pateikta šilumos energija, 32,19 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.2-3).                                 Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka – iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (LR CPK 130 str.).          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).                        Ieškinys tenkintinas visiškai.

Legislator headnote

AI generated

312aa551-8d38-4dfb-aab2-3fbae7aacebb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotina 438,73 Lt skola už patiekta Å¡ilumine energija bei kitas suteiktas paslaugas ir 32,19 Lt delspinigiu, viso 470,92 Lt.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iÅ¡kelimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina skola nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. nuo 2010-11-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-677-399/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.2-28-3-05158-2010-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

                                                        35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                                                                                                                      MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 24 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko” filialo „Marijampoles šiluma” ieškini atsakovui A.

C. del skolos už pateikta šilumos energija, delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu išieškojimo ir n u s t a t e :                         Ieškovas UAB „Litesko” filialas „Marijampoles šiluma” prašo priteisti iš atsakovo A. C. 438,73 Lt skola už pateikta šilumos energija, 32,19 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.2-3).                                 Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka – iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (LR CPK 130 str.).          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).                        Ieškinys tenkintinas visiškai.

           Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.                        Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieškovas laikotarpyje nuo 2009-07-01 iki 2010-09-01 pateike bute, esanciame (duomenys neskelbtini), atsakovui produkcijos (šilumines energijos) bei eksploatavo ir prižiurejo šildymo sistemas. Už patiekta produkcija, eksploatacija ir priežiura vadovaujantis LR Ukio ministro 2003-06-30 isakymu Nr.4-260 patvirtintu ,,Šilumos pirkimo-pardavimo sutarciu standartiniu salygu” (V.ž. 2003 Nr.70-3195) 48 p., 2003-07-10 Ukio ministro isakymu Nr.4-289 patvirtintu ,,Šilumos pirkimo-pardavimo sutarciu su buitiniais šilumos vartotojais standartiniu salygu” (V.ž. 2003, Nr.70-3201) 48p., LR Vyriausybes 2001-05-23 nutarimu Nr.603 ,,Butu ir patalpu savininku bendrosios nuosavybes administravimo pavyzdiniai nuostatai”, atsakovas turejo atsiskaityti iki kito menesio pabaigos.

Prievoles atsiskaityti atsakovas nevykde, todel isiskolinimas už šildyma bei suteiktas kitas paslaugas ieškovo paskaiciavimais sudaro 438,73 Lt (b.l.4-5). Kadangi nustatytu terminu atsakovas neatsiskaite, vadovaujantis 1995m. sausio 25 d. LR Vyriausybes nutarimo Nr.124 3.1 punktu (V.ž. 1996 Nr.98-2242 aktuali redakcija), atsakovas privalo moketi delspinigius, skaiciuojant po 0,04 % nuo priklausancios moketi sumos už kiekviena paveluota diena už laiku nesumoketus mokescius, t.y. ieškovo paskaiciavimu 32,19 Lt (b.l.4-5).                          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.            Esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo A.

C. išieškotina 438,73 Lt skola už patiekta šilumine energija bei kitas suteiktas paslaugas ir 32,19 Lt delspinigiu, viso 470,92 Lt.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina skola nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2010-11-03, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iš atsakovo A.

C. ieškovui priteistinos 200,32 Lt bylinejimosi išlaidos (66 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša ir 131,32 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu).  Iš atsakovo A. C. priteistina 6 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. C. (gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampoles šiluma” (i.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveines adresas Marijampole, Gamyklu g. 8, a.s. Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, b.k. 70440) 438,73 Lt (keturis šimtus trisdešimt aštuonis litus, 73 ct) skola už patiekta šilumos energija, 32,19 Lt (trisdešimt du litus, 19 ct) delspinigius, viso 470,92 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt litu, 92 ct), 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma - 470,92 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt litu, 92 ct) - nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2010-11-03 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 200,32 Lt (du šimtus litu, 32 ct) bylinejimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo A. C. (gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 6 Lt (šešis litus) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                              Janina Zaržeckiene